Решение от 12 марта 2014 года №2-64/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                   Дело № 2-64/2014 год
 
    «12 » марта 2014 года                                                                          с. Арзгир
 
              Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи          Чернышевой В.В.
 
    единолично
 
    при секретаре                                       Гаркуша А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Аракелян М.Г. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Аракелян М.Г. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво», №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота-Camri», №, под управлением Аракелян М.Г. дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения.
 
    На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю «Вольво» был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта.
 
    В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вслествие страхового случая убытки.
 
    На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 326 340 руб. 84 коп.
 
    Расчетный износ автомобиля «Вольво» в денежном содержании составляет 103 437,02 руб. Таким образом, сумма возмещения ущерба с учетом износа ТС, составляет 222 903 руб. 82 коп.
 
    Гражданская ответственность Аракелян М.Г. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № 0161153480.
 
    Согласно решению Арбитражного суда <адрес> ОСАО №Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения всумме 120 000 рублей 00 копеек, что является лимитом ответоственности по ОСАГО.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 102 903 рубля 82 копейки (222 903 руб. 82 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС, 120 000 рублей 00 копеек (лимит ответственности по ОСАГО).
 
    Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» ФИО2, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмготрении дела в ее отсутствие.
 
    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик - Аракелян М.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Тойота-Camri», № Аракелян М.Г., в результате нарушения им требований ПДД (л.д. 17).
 
    Кроме того, данный факт подтверждается тем, что согласно постановления <адрес>1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Аракелян М.Г. в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут не предоставил преимущество в движении транспортного средства, имеющему право в движении.
 
    За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.13 ч. 2 КРФоАП Аракелян М.Г. был подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление Аракелян М.Г. не было обжаловано и опротестовано (л.д. 18).
 
    Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, с учетом износа транспортного средства, составил 222 903 рублей 82 копейки, согласно заключения автомобильной экспертной независимой компании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-48).
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению отчет, поскольку экспертное заключение было составлено квалифицированным экспертом ЗАО «АЭНКОМ» ФИО3 и было выполнено в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств».
 
    На момент ДТП гражданская ответственность Аракелян М.Г., как владельца ТС, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
 
    Кроме того, согласно представленного расчета сумма ущерба ответчика Аракелян М.Г. перед ОАО «АльфаСтрахование» составляет: 102 903 рубля 82 копейки (222 903 руб. 82 коп. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС), 120 000 руб. 00 копеек (частичная оплата ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «АльфаСтрахование») по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы, понесенные по данному делу истцом ОАО «АльфаСтрахование» складываются из расходов по оплате суммы госпошлины в размере 3 258 рублей 06 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Аракелян М.Г. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размере 102 903 рубля 82 копейки (сто две тысячи девятьсот три) рубля 82 копейки.
 
    Взыскать с Аракелян М.Г. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий:                            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а