Решение от 15 апреля 2014 года №2-64/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-64/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мельниково 15 апреля 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием ответчика Тогущаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к Тогущаковой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Банк» обратилось в суд с иском к Тогущаковой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере руб. коп., в том числе: руб. коп. – основной долг, руб. коп. – проценты, руб. коп. – начисленные неустойки. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Тогущакова Е.Н. заявила о полном признании иска, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют.
 
    В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере руб. коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Банк» к Тогущаковой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Тогущаковой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере руб. коп., в том числе: руб. коп. – основной долг, руб. коп. – проценты, руб. коп. – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Тогущакова Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.             
 
Судья (подпись) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать