Решение от 10 февраля 2014 года №2-64/2014

Дело № 2-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года                                                                                               пос. Муезерский
 
    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Каськовича И.В.,
 
    при секретаре Веселовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сендо Л.Н. к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по начисленной доплате к трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сендо Л. Н. (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее - ответчик) по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с выходом на трудовую пенсию. Распоряжением Главы Администрации Муезерского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 11 Закона Республики Карелия «О муниципальной службе в Республики Карелия» и ст. 63 Устава муниципального образования «Муезерский муниципальный район» с ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена доплата к трудовой пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по доплате к трудовой пенсии составила <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную доплату к трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что за <данные изъяты> года ответчиком истцу начислена, но не выплачена установленная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д. 4).
 
    Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. П. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленный иск Сендо Л.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Муезерского муниципального района в пользу Сендо Л.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной доплате к трудовой пенсии <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                           И.В. Каськович