Решение от 18 апреля 2014 года №2-64/2014

    Дело № 2-64/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 апреля 2014 года с. Туринская Слобода Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истца Чусовитиной Н.В., представителя истца – адвоката Тихоньковой Г.А., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Телепневой Е.А. адвоката Потаповой В.Е., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Седышевой А.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Чусовитиной Натальи Вениаминовны к администрации Сладковского сельского поселения, Телепневой Евдокие Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чусовитина Н.В. обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском администрации Сладковского сельского поселения, Телепневой Евдокие Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В исковом заявлении указав, что она по договору купли-продажи в 2005 году приобрела у Телепневой Е.А. жилой дом и земельный участок. Расчет произведен полностью. Письменный договор был составлен, но утерян ею. Указанным жилым домом и земельным участком она пользуется как своим собственным, производит ремонт, возделывает земельный участок. После продажи жилого дома Телепнева Е.А. выехала в другое место жительства, где она проживает в настоящее время не известно. В последующем Чусовитина Н.В. уточнила исковые требования указав, что до заключения договора купли-продажи, согласно сведениям из похозяйственной книги, указанный жилой дом Телепневой Е.А. был подарен Телепневу А.В., а земельный участок остался в собственности Телепневой Е.А., в связи с чем Телепнев А.В. также должен являться ответчиком по данному иску.
 
    Просит признать ее собственником объектов недвижимости: жилого дома общей площадью № и земельного участка площадью <данные изъяты>м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Истец Чусовитина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в заявлении.
 
    Представитель истца адвокат Тихонькова Г.А. также поддержала заявленные требования.
 
    От представителя ответчика администрации Сладковского сельского поселения в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Телепнева Е.А., Телепнев А.В. представили в суд заявление, указав, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Телепневой Е.А. адвокат Потапова В.Е. не возражала против признания исковых требований.
 
    От третьих лиц Чусовитина О.И., Чусовитиной С.О. в суд поступили заявления, в которых они указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, полномочия на признание иска у них имеются, ознакомлены с последствиями признания иска. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чусовитиной Натальи Вениаминовны удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Чусовитину Наталью Вениаминовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником объектов недвижимости: жилого дома общей площадью <данные изъяты>. (кадастровый номер № и земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Е.В. Сергеева