Решение от 05 февраля 2014 года №2-64/2014

    Дело № 2-64/2014
 
    Поступило в суд 16.01.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 года г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
 
    пи секретаре ФИО2
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. ФИО1 обязался своевременного возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. За каждый день фактического пользования кредитом ФИО1 обязался уплачивать 21% годовых. Ежемесячные платежи по возрасту кредита и уплате процентов ФИО1 должен был производить в порядке и сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов) по приложению к кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, исполняет обязанность по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им ненадлежащим образом, денежные средства вносятся с неоднократным систематическим нарушением сроков. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 не исполняет обязательство по внесению ежемесячного платежа. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, ФИО1 обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно п.4.2 кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся кредитору проценты и иные платежи в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 дней и/или наличия у заемщика просроченных сумм кредита по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО7 заявило официальное требование ФИО1 о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате пени по кредиту и процентам в течение пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления. Однако, требование не было вручено по обстоятельствам, зависящим от заемщика. В течение пяти дней с момента получения требования заемщику следовало возвратить кредит, уплатить проценты и пени, но ФИО1 не выполнил своих обязанностей перед банком.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед кредитором составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по кредиту; <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.
 
    Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ФИО8 задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.дщ.3-4).
 
    Представитель истца ОАО ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49-50).
 
    В представленном суду заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ФИО10 <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумму задолженности по кредиту; <данные изъяты> - сумму задолженности по процентам; <данные изъяты> - сумму задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> признал полностью.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил заявление суду (л.д.53).
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО ФИО11 уплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 5). В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова