Решение от 14 апреля 2014 года №2-64/2014

Дело №2-64/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Фефиловой О.В.,
 
    при секретаре Киселевой О.В.,
 
    с участием представителя истца – инспектора службы по взысканию задолженности ООО «Таймер» Веретенниковой О. Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к *** и *** о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2» (далее – КПКГ «Партнер 2») обратился в суд с иском к *** и *** о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ *** заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа№ (далее - договор займа) на сумму 50000 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» передал *** денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 50000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а *** обязалась возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа *** был заключен договор поручительстваза №1от ДД.ММ.ГГГГ с ***, где в п.1.3 Договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В силу п.1.5 Договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с п.2.5 Договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. *** после получения займа произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4776 руб. 40 копеек и частичное погашение займа в размере 10833 руб. 40 коп., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его использование не производила. При получении займа *** оплатила паевой взнос в размере 2500 руб., который в соответствии с п.3.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» направляет на погашение задолженности. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг *** составляет 58332 руб. 90 коп. и состоит из задолженности суммы займа – 39166 руб. 60 коп., процентов за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, – 1824 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 17342 руб. 30 коп. КПКГ «Партнер 2» просит взыскать солидарно с ответчиков *** и *** в его пользу задолженность по договору займа в размере 58332 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 1949 руб. 99 коп., а также по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Кроме того, КПКГ «Партнер 2» просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 27,6% годовых на остаток суммы займа 39166 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер 2» Веретенникова О. Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать солидарно с ответчиков *** и *** в пользу КПКГ «Партнер 2» задолженность по договору займа в размере 58332 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 1949 руб. 99 коп., а также по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Кроме того, взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Партнер 2» проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 27,6% годовых на остаток суммы займа 39166 руб. 60 коп.
 
    Ответчики *** и *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки о получении ими повесток в суд.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков *** и ***
 
    Выслушав объяснения представителя истца Веретенниковой О. Н., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.2 Устава Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2» является некоммерческой организацией, в дальнейшем именуемый «кредитный кооператив» или «КПКГ». Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых «члены кооператива» посредством: п.2.2.1 объединения паев и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», иных федеральных законов и Уставом кредитного кооператива; п.2.2.2 размещения указанных в п.2.2.1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» в лице ***, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ***, имеющей членскую книжку №8417, заключен договор займа№26К132/0161, согласно которому займодавец передал заемщику на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50000 рублей на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). Договор займа заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер 2» в лице *** и ***
 
    Надлежащее исполнение обязательств *** по договору займа обеспечено Договором поручительства за №26К132/0161/1, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ***
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что истец КПКГ «Партнер 2» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав *** на основании потребительского займа по договору№26К132/0161 денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2.2 Договора займазаемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п.1.1, но не менее 5% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета 27,6% годовых от остатка суммы займа согласно Положению и Уставу КПГК. Датой платежа является число подписания договора займа, последующих месяцев.
 
    В соответствии с п.3.1 договора займа в целях своевременного возврата суммы займа исполнение договора обеспечено паевым взносом 5% от общей суммы займа, который оплачивается заемщиком для формирования паевого фонда, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заемщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов за пользование займом согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заемщика.
 
    Судом установлено, что заемщиком *** обязанность по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора займа не исполнена, ежемесячные платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом не производились со ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено. Ответчица *** в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за использование займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.
 
    Согласно представленному истцом расчету, основная сумма долга по договору займа составляет 39166 руб. 60 коп., проценты за пользование займом на день подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса составляют 1824 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, считая его обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора займа, так и положений действующего гражданского законодательства, и кладет его в основу решения.
 
    Обязательства возврата займа *** обеспечены договором поручительства№26К132/0161/1, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ***
 
    В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1.3 договора поручительства №26К132/0161/1 также предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    В соответствии с п.1.5 договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
 
    Согласно п.1.2.2 срок действия договора поручительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора поручительства при образовавшейся просрочке платежей установлено до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом КПКГ «Партнер 2». Поручителю *** были известны все условия договора займа, и он согласился на оформление договора поручительства, о чем свидетельствует его подпись в данном договоре. Обстоятельств, влекущих прекращение поручительства, судом не установлено.
 
    Учитывая, что до настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа №26К132/0161 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 39166 руб. 60 коп. и проценты за пользование займом в сумме 1824 руб.
 
    При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков неустойки суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Как усматривается из п.4.2 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда они должны были быть уплачены, до дня их уплаты займодавцу.
 
    Исходя из представленного истцом расчета, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займом по состоянию на день подачи иска в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17342 руб. 30 коп.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Несмотря на то, что размер процентов, подлежащих выплате за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотрен договором займа, суд, учитывая компенсационную природу этих процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд, исходя из ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Сумма представленных к взысканию процентов была определена истцом в размере 1% в день за каждый день просрочки, что свидетельствует о несоразмерности процентов, установленных договором займа за просрочку суммы займа, последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, например, по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования. С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить сумму пени за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа до 0,5% за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, размер неустойки за несвоевременно внесенный платеж займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 857 руб. 08 коп. (3571 руб. 20 коп. х 0,5 : 100 х 48 дней – количество дней по просрочке = 857 руб. 08 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 83 руб. 01 коп. (976 руб. 70 коп х 0,5 : 100 х 17 дней - количество дней по просрочке = 83 руб. 01 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2037 руб. 50 коп. (2500 руб. х 0,5 : 100 х 163 дней - количество дней по просрочке = 2037 руб. 50 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1662 руб. 50 коп. (2500 руб. х 0,5 : 100 х 133 дня - количество дней по просрочке = 1662 руб. 50 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1939 руб. 58 коп. (3803руб. 1- коп. х 0,5 : 100 х 102 дня - количество дней по просрочке = 1939 руб. 58 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1219 руб. 86 коп. (3388 руб. 50 коп. х 0,5 : 100 х 72 дня - количество дней по просрочке = 1219 руб. 86 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 700 руб. 71 коп. (3418 руб. 10 коп. х 0,5 : 100 х 41 день - количество дней по просрочке = 700 руб. 71 коп.); с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 170 руб. 90 коп. (3418 руб. 10 коп. х 0,5 : 100 х 10 дня - количество дней по просрочке = 170 руб. 90 коп.).
 
    Всего неустойка с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8671 руб. 14 коп. (857 руб. 08 коп. +83 руб. 01 коп. +2037 руб. 50 коп. +1662 руб. 50 коп. + 1939 руб. 58 коп. +1219 руб. 86 коп.+700 руб. 71 коп.+170 руб. 90 коп. = 8671 руб. 14 коп.).
 
    Учитывая, что на день вынесения решения обязательства ответчиками по возврату суммы займа перед истцом не выполнены, с ответчиков *** и *** в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 8671 руб. 14 коп.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно п.16 вышеуказанного Постановления Пленума в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии с п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора. Указанного в п.1.1. но не менее 5% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета 27,6% годовых от остатка суммы займа. Следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно процентов за использование займа из расчета 27,6% годовых, начисляемые на остаток суммы займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков *** и *** солидарно в пользу истца КПКГ «Партнер 2» задолженность по договору займа в размере 49661 руб. 74 коп., состоящую из суммы займа - 39166 руб. 60 коп., процентов за пользование займом - 1824 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 8671 руб. 14 коп.; проценты за использование займа из расчета 27,6% годовых на остаток суммы займа (39166 руб. 60 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.
 
    Разрешая требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1949 руб. 99 коп., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы истца по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1689 руб. 85 коп. в равных долях с каждого из ответчиков по 844 руб. 92 коп.
 
    Судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 6000 рублей подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенным между КПКГ «Партнер 2» и ООО «Таймер»; Положением об определении стоимости юридических услуг, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Управляющим ООО «Таймер»; заявкой на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 6000 рублей.
 
    Учитывая роль представителя истца в процессе, его участие в судебных заседаниях, сложность дела, суд считает, что судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в размере 6000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков по 3000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к *** и *** о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с *** и *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» сумму долга по договору займа в размере 39166 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 60 коп; проценты за пользование займом в размере 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.; неустойку за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 8671 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 14 коп., а всего 49661 руб. (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 74 коп.
 
    Взыскать с солидарно с *** и *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» проценты за пользование займом из расчета 27,6% годовых, начисляемых на остаток основной суммы займа (39166 руб. 60 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с *** и *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 844 (восемьсот сорок четыре) руб. 92 коп. с каждого.
 
    Взыскать с *** и *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к *** и *** отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его оглашения.
 
Председательствующий: О.В. Фефилова