Решение от 10 февраля 2014 года №2-64/2014

    Дело № 2-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Саая И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчиков адвоката Голубинской М.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Артына Н.Б. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200000 рублей, а Заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых. Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физического лица № с Сотпа Р.О., № с Даргын-оол А.Д., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиками своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца ( п. 4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет представителя Заемщиков и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2. Кредитного договора). Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 28 января 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва вынесено решение о взыскании солидарно с Артына Н.Б., Даргын-оол А.Д., Сотпа Р.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2009 года в сумме 82111,59 рублей. Однако, начиная с декабря 2009 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 21 ноября 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280130 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 120316 руб.64 коп., пророченные проценты – 69222 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременное погашении основного долга – 69 413 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов- 21177 руб.75 коп. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от 13.11.2013 года о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 Договора поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Артына Н.Б., Даргын-оол А.Д., Сотпа Р.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280130 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 120316 руб.64 коп., пророченные проценты – 69222 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременное погашении основного долга – 69 413 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов- 21177 руб.75 коп, солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 рублей 31 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Ондар В.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала Ондар В.А., извещенной о месте и времени судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Артына Н.Б., надлежаще извещена, написала заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчики Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д., извещены по последнему известному адресу.
 
    Представитель ответчиков Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. – адвокат Голубинская М.С. не согласилась с иском Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2,1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Артына Н.Б. банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.
 
    Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 10 октября 2011 года.
 
    Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 
    В п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинаются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа). График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих уплате процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиками у кредитора под расписку по его требованию представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи кредита.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заёмщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Получение Артына Н.Б. 200000,00 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Артына Н.Б. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в Открытом Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».
 
    В п.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Артына Н.Б. установлена сумма ежемесячного платежа 5 555, рублей 56 копеек.
 
    Как установлено судом, ответчик Артына Н.Б. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасила задолженность по кредиту и процентам.
 
    Начиная с декабря 2009 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с абзацами 1,2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физического лица № с Сотпа Р.О., № с Даргын-оол А.Д., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
 
    В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    В договорах поручительств от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. договора (п. 4.2.).
 
    Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в пункте 4.2 договоров поручительства условия о том, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4. договора, то оно также не является условием о сроке действия поручительства, так как оно противоречит ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры поручительства не содержат, постольку срок, на который дано поручительство, в договорах не установлен.
 
    В связи с тем, что последним сроком возврата кредита по кредитному договору является 10 октября 2011 года, следовательно, поручительство прекратилось 10 октября 2012 года, а исковое заявление ОАО "Россельхозбанк" подано в суд только 11 декабря 2013 года, то есть после истечения срока поручительства Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 065703/0706-9/1, № 065703/0706-9/2.
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся на 10 февраля 2014 года, в размере 280130 рублей 86 копеек подлежит взысканию исключительно с заемщика Артына Н.Б., требования банка о взыскании кредитной задолженности с поручителей Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. не подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика Артына Н. Б. о том, что прервался срок давности по иску, суд считает несостоятельными. Поскольку после судебного решения от 26 января 2010 года она не производила выплаты.
 
    Поэтому необходимо иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Артына Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280130 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 120316 руб.64 коп., пророченные проценты – 69222 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременное погашении основного долга – 69 413 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов- 21177 руб.75 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 рублей 31 копеек.
 
    В остальной части иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поэтому необходимо взыскать с Артына Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 рубль 31 копейка.
 
    В остальной части требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Артына Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280130 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 120316 руб.64 коп., пророченные проценты – 69222 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременное погашении основного долга – 69 413 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов- 21177 руб.75 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 рублей 31 копеек.
 
    В остальной части иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Взыскать с Артына Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 рубль 31 копеек.
 
    В остальной части требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Артына Н.Б., Сотпа Р.О., Даргын-оол А.Д. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено ( 15,16 февраля 2014 года - выходные дни) 17 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий: Лопсан В.К.