Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-64/2014
Дело № 2-64/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Пристень 26 марта 2014 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.С.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубовой Веры Васильевны к Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области и Голубову Андрею Анатольевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Голубова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области и Голубову А.А. о признании права собственности на наследственное имущество.
В своем иске Голубова В.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из <адрес> жилом <адрес>, которая принадлежала умершему в полной доле на основании договора на приватизацию. Завещание муж не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти остались она (вдова) - истица Голубова В.В. и их сын - Голубов А.А., который на наследство умершего отца не претендует. Выдать свидетельство о праве на наследство (по закону) на вышеуказанную наследственную квартиру в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку нотариус в устной форме отказала ей в этом. Вместе с тем, она (истица) фактически уже приняла это недвижимое наследственное имущество своего умершего мужа, так как проживала и продолжает проживать в указанной квартире, приняла все меры по сохранению данного имущества, обеспечивает содержание и сохранность квартиры, в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Голубова В.В. свое исковое требование поддержала, просила суд удовлетворить её иск в полном объеме по вышеизложенным основаниям и дала аналогичные пояснения по обстоятельствам дела.
Представитель истицы - Мальцев Р.С. в судебном заседании также поддержал исковое требование своей доверительницы, просил суд его удовлетворить и указал на то, что (по его мнению) имеются все законные основания для признания за Голубовой В.В. права собственности на квартиру её умершего мужа, поскольку истица при жизни Г. проживала совместно с ним, а после его смерти продолжает проживать в данной квартире, тем самым фактически приняла это недвижимое наследственное имущество наследодателя.
Представитель соответчика - Администрации пос. Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела Администрация пос. Пристень извещена заранее и надлежащим образом. Своих возражений против удовлетворения данного иска либо ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу Администрация пос. Пристень в суд не представила.
Соответчик Голубов А.А. в судебном заседании выразил свое согласие с рассматриваемым иском, исковое требование Голубовой В.В. признал и, подтвердив фактическое принятие его матерью - истицей Голубовой В.В. заявленного недвижимого наследственного имущества, указал, что сам он на наследство умершего отца - Г. не претендует, участвовать в наследовании спорной квартиры не желает и от своей доли в наследстве добровольно отказывается в пользу матери.
Выслушав пояснения истицы, её представителя - Мальцева Р.С., соответчика Голубова А.А., а также показания свидетелей В. и У., изучив материалы дела, суд считает, что заявленное Голубовой В.В. исковое требование о признании за ней права собственности на недвижимое наследственное имущество умершего мужа - вышеуказанную спорную квартиру, является обоснованным, объективно подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Наследодатель - Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).
Согласно договору на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ Г. при жизни принадлежала <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в жилом <адрес> в <адрес> (л.д. 10, 11). Факт принадлежности данной квартиры наследодателю Г. также подтверждается справкой Пристенского отделения Курского филиала ФГУП «Ростеинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д. 16).
Из кадастрового паспорта следует, что спорная квартира, имеющая кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположена в <адрес> (л.д. 14-15).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В суде достоверно установлено, что наследодатель Г. своего завещания не оставил.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справок Администрации <адрес> усматривается, что Г. постоянно и на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживали и были зарегистрированы: жена - Голубова Вера Васильевна и сын - Голубов Андрей Анатольевич (л.д. 12, 13).
Из свидетельства о заключении брака следует, что истица Голубова Вера Васильевна (ранее Замараева) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Г., после чего ей была присвоена фамилия мужа - Г, (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении соответчик Голубов Андрей Анатольевич является родным сыном наследодателя Г. и истицы Голубовой Веры Васильевны (л.д. 9).
Являясь соответчиком по данному гражданскому делу, Голубов А.А. на заявленное в иске наследственное имущество своего умершего отца не претендует.
Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к этому недвижимому имуществу умершего Г. является его жена - истица Голубова В.В.
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, по делу не установлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследница Голубова В.В. не может, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу наследодателя Г. не зарегистрировано.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Свидетели В. и У. в суде показали, что спорная квартира была предоставлена наследодателю Г., в связи с его работой в Пристенском МСО. В этой квартире постоянно проживала семья наследодателя: сам Г., его жена - истица Голубова В.В. и их сын - Голубов А.А. После смерти Г. и его похорон в августе 2005 года, истица Голубова В.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа: продолжает проживать вместе с сыном Голубовым А.А. в той же квартире, обеспечивает её содержание и сохранность, пользуется и распоряжается иным наследственным имуществом - вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими умершему Г.
Согласно ксерокопии паспортных данных Голубова В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 8).
Таким образом, судом достоверно установлено, что истица Голубова В.В. фактически уже приняла наследуемое имущество, оставшееся после смерти её мужа, поскольку распорядилась его наследственным имуществом по своему усмотрению.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за истицей Голубовой В.В. права собственности на заявленное недвижимое наследственное имущество, принадлежавшее её мужу - Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Голубовой Верой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 46:19:100105:1250, расположенную в <адрес> в <адрес>, принадлежавшую её мужу - Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья Бобровский С.С.
