Решение от 28 января 2014 года №2-64/2014

Дело №2-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
28 января 2014 года                                                                                     город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд в составе:
председательствующего судьи                                                                       И.С. Леккеревой,
при секретаре                                                                                                    Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.А., Логиновой Л.Г. к администрации Пайского сельского поселения Прионежского района Республики Карелия о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Логинов А.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что он проживает совместно со своей матерью Логиновой Л.Г. по адресу: .... Указанную квартиру истец и его мать занимают на основании договора социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. межведомственной комиссией, назначенной администрацией Пайского сельского поселения, был составлен акт обследования указанного жилого помещения, согласно которому квартира, занимаемая истцом и его матерью, признана непригодной для проживания. Истец признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Несмотря на то что жилое помещение, где проживает истец является непригодным для проживания, ответчиком не предпринимаются меры для обеспечения истца жилым помещением. В связи с чем истец просит обязать ответчика обеспечить его с матерью жилым благоустроенным помещением.
 
    В ходе разбирательства дела истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, была привлечена Логинова Л.Г.
 
    Логинова Л.Г. в исковом заявлении указывает, что зарегистрирована и проживает со своим сыном Логиновым А.А. в жилом помещении: по адресу: ..., признанным непригодным для проживания, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем просит обязать ответчика обеспечить ее с сыном жилым благоустроенным помещением, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.
 
    Истец Логинов А.А., представитель истца по доверенности Арнаутова К.А., третье лицо с самостоятельными требованиями Логинова Л.Г., подержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Считали, что Логинов А.А. и Логинова Л.Г. имеют право на предоставление им жилого помещения, отвечающего по степени благоустройства применительно к условиям населенного пункта. Указывали, что длительное время в результате бездействия органов местного самоуправления вынуждены проживать в ненадлежащих условиях, в связи с чем у Логинова А.А. и его матери ухудшилось здоровье, они испытывают физические и нравственные страдания, Логиновой Л.Г. была получена бытовая травма из-за того, что она споткнулась на неровных полах, которые никогда не ремонтировались, считали, что имеют право на компенсацию морального вреда.
 
    Ответчик администрация Пайского сельского поселения Прионежского района Республики Карелия, третье лицо Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации (часть 3 статьи 40) малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
 
    В силу части 4 статьи 15 Жилищного кодекса РФ и пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия.
 
    В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
 
    При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на основании которого ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Логинов А.А., Логинова Л.Г. зарегистрированы и проживают на условиях социального найма по адресу: ...
 
    Как следует из акта межведомственной комиссии, назначенной администрацией Пайского сельского поселения распоряжением № от хх.хх.хх г., производившей обследование указанного жилого помещения, указанная квартира располагается в жилом доме хх.хх.хх г. постройки, фактический износ на хх.хх.хх г. составлял 44%, на момент обследования комиссией установлен полный износ фундамента, полов, печей, кровли, перекос стен, оконных и дверных проемов, отсутствие оконных блоков, затопление дома грунтовыми водами.
 
    Согласно заключения межведомственной комиссии от хх.хх.хх г. жилое помещение по адресу: ... признано непригодным для проживания.
 
    Также из материалов дела усматривается, что Логинов А.А. и Логинова Л.Г. хх.хх.хх г. были приняты на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Таким образом, поскольку Логинов А.А. и его мать Логинова Л.Г. состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, квартира в которой они проживают и зарегистрированы, представляет опасность для жизни и здоровья граждан в связи с ее аварийностью, является непригодной для проживания, суд полагает, что в силу частей 1 и 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ Логинов А.А. и Логинова Л.Г. имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
 
    Согласно части 5 статьи 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Логинова А.А. и Логиновой Л.Г. предоставить им жилое помещение на территории Пайского сельского поселения Прионежского муниципального района на условиях социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, отвечающее степени благоустройства применительно к условиям населенного пункта.
 
    Относительно заявленных требований о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.
 
    Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ).
 
    Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда Логинов А.А. и Логинова Л.Г. ссылаются на то, что в связи с тем, что они проживают в ненадлежащих условиях, у них ухудшилось состояние здоровья. Кроме того, Логиновой Л.Г. была получена бытовая травма на дому (закрытый перелом ...), в результате того, что она споткнулась, так как полы в ее квартире неровные, никогда не ремонтировались.
 
    Вместе с тем, доказательств того, что Логинову А.А. и Логиновой Л.Г. были причинены физические и нравственные страдания, связанные с ухудшением здоровья и наличием травм, именно по вине ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено.
 
    Поскольку нарушения имущественных прав Логинова А.А. и Логиновой Л.Г. ответчиком, при наличии которых возможна компенсация морального вреда в силу закона, не установлено, а также не установлено нарушений ответчиком личных неимущественных прав, соответственно, исходя из приведенных норм права, требования Логинова А.А. и Логиновой Л.Г. о компенсации морального вреда суд считает не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования иску Логинова А.А., Логиновой Л.Г. к администрации Пайского сельского поселения о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Пайского сельского поселения предоставить вне очереди Логинову А.А., Логиновой Л.Г. на семью из двух человек, жилое помещение на территории ... Прионежского муниципального района на условиях социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, отвечающее степени благоустройства применительно к условиям населенного пункта.
 
    Исковые требования Логиновой Л.Г., Логинова А.А. к администрации Пайского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 


Судья                                                                                                                     И.С.Леккерева
 

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2014 года.