Определение от 30 января 2014 года №2-64/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-64/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        30 января 2014 г.                                                                                         р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
 
    при секретаре Свиридович Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Янпавль О.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, суд
 
установил:
 
    Янпавль О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что15 июля 2012 г. на 118 км. автодороги Ачинск-Ужур произошло дорожно-транспортное происшествие с её участием. Для выплаты страхового возмещения она обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах», где была застрахована её автогражданская ответственность, но в выплате страхового возмещения ей было отказано. Решением Козульского районного суда от 04 июня 2013 г. с ООО «Росгосстрах» были взысканы денежные средства в размере страховой выплаты 120000 руб. В соответствии с действующим законодательством при неисполнении своей обязанности по выплате страхового возмещения, страховщик выплачивает потерпевшему неустойку.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку (пени) в размере 45856 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также судебные расходы в размер 10000 рублей.
 
    Истица Янпавль О.А., извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
 
    Представитель истца Рязанов Д.П., действующий на основании доверенности, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Данное исковое заявление принято к производству судьей Козульского районного суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.
 
         Из искового заявления Янпавль О.А. следует, что она просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» неустойку в размере 45856 руб, компенсацию морального вреда 15.000 руб, судебные расходы в размере 10000 руб., то есть каждое отдельное требование не превышает 50000 рублей.
 
        Данная категория дел подразумевает рассмотрение дела, исходя из цены иска, поскольку компенсация морального вреда и судебные расходы в цену иска не входят.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело по иску Янпавль О.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда следует направить мировому судье судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, для рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33? 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Янпавль О.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда направить мировому судье судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, для рассмотрения дела по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                                    Преснякова Т.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать