Определение от 28 января 2014 года №2-64/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-64/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-64/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
28 января 2014 года пос. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
 
    при секретаре Гороховой А.Г.,
 
    с участием: представителя истца Артемовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Н.П. к администрации муниципального образования «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зинченко Н.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.
 
    Истец Зинченко Н.П. и представитель ответчика – администрации МО «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, а также заинтересованные лица С.П.А., З.Н.В. и Г.А.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Артемова Н.Н., действуя на основании доверенности, отказалась от исковых требований к администрации МО «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.
 
    Судом представителю истицы разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Отказ представителя истца от исковых требований оформлен отдельным заявлением.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе в том числе отказаться от иска (части иска).
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Зинченко Н.П. к администрации МО «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Артемовой Н.Н. от исковых требований Зинченко Н.П. к администрации муниципального образования «Черкасский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий Г.Р. Аветисян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать