Решение от 24 января 2013 года №2-64/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                          <ХХХ> г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                             г.  Комсомольск - на- Амуре                     
 
 
    Мировой судья судебного участка №34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., при секретаре Новиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за    потребленную  тепловую энергию и  судебных расходов с Васько <*.*1>, Васько <*.*2>
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую ответчики обязаны оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 23783,94 руб. Просили взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 23783,94 руб. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,52 руб. в солидарном порядке.
 
    Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца  в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились. Сведениями о причинах неявки ответчиков мировой судья не располагает.  При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, уведомив их о принятом решении.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Ответчикам  принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу Ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой № 519-р.
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает ответчикам теплоэнергию для бытового потребления. За указанный период времени оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 23783,94 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета, расчетом суммы иска. Представленный расчет проверен мировым судьей и соответствует заявленным требованиям.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.  В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. При этом ч. 2 ст. 15 ГК РФ реальный ущерб определен как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.        
 
    Ч.4 ст. 154 ЖК РФ , установлено, что теплоснабжение является коммунальной услугой.         В соответствии со ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещении и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за    потребленную  тепловую энергию и  судебных расходов с Васько <*.*1>, Васько <*.*2> - удовлетворить.
 
      Взыскать за период с <ДАТА2>. по <ДАТА3>  с Васько <*.*1>, Васько <*.*2> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 23783,94 руб. в солидарном порядке; расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,52 руб. взыскать в равных долях с каждого из ответчиков.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения им  копии этого решения.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Дюжая Е.А.