Решение от 30 мая 2013 года №2-64/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-64/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2- 64 /2013 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Жарковский                                                                  30 мая 2013 годаМировой судья   судебного участка  Жарковского  района Тверской области  Арсанова О.Л.,
 
    при секретаре Трандиной О.Г..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танакова Юрия Михайловича к Сильченкову Василию Терентьевичу  о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Танаков Ю.М.  обратился  в суд с иском к  Сильченкову В.Т.  о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.
 
    Из искового заявления  следует, что истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный  дорожно-транспортным происшествием в размере  51764,14 рублей, из которых 46478 рублей стоимость восстановительного ремонта автомобиля,  4493 рублей  расходы на проведение автотехнической экспертизы,  793,14 рублей транспортные расходы,  кроме того, расходы на оплату услуг представителя и  оказание юридической помощи в размере 3400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1594,34 рублей.
 
    По смыслу  ст.91 ГПК РФ цена иска равна самой взыскиваемой сумме за исключением судебных расходов ( оплата помощи адвоката  или иного представителя,  и т.п.издержки, которые истец  понес или предполагает  понести в связи с рассмотрением его дела в суде).  Следовательно,   цена иска по данному делу составляет 51746,14 рублей.
 
    В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает  дела по имущественным спорам при  цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
     Таким образом,   данное дело принято мировым судьей  с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела  в данном суде  выяснилось, что оно было принято  к производству с нарушением правил  подсудности.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску  Танакова Юрия Михайловича к Сильченкову Василию Терентьевичуо взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,   передать на рассмотрение   в Жарковский районный суд Тверской области. Определение может быть обжаловано вЖарковский   районный суд Тверской области через мирового судью в течение пятнадцати   дней  со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                       О.Л. Арсанова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать