Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-64/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 07 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саканян <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2011 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество, указав, что по данным, полученным из УГИБДД <АДРЕС> области ответчик имеет в собственности транспортное средство: Ауди А8 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в собственности с <ДАТА2> Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц за 2011 год. По данным налогового органа сумма налога составила за 2011 год - 36 720 рублей. Кроме того, в собственности ответчика находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-6. Инспекцией был начислен налога на имущество за 2011 год в размере 100 рублей 69 копеек. Ответчику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии со ст. ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику по почте было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА4>, со сроком уплаты налогов до <ДАТА5> Обязанность по уплате налога не исполнена. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок начислена сумма пени в размере 972 рубля 07 копеек (969 рублей 41 копейка - за неуплату транспортного налога, 2 рубля 66 копеек - за неуплату налога на имущество). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2011 год в размере 36 720 рублей, пени 969 рублей 41 копейку, налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере 100 рублей 69 копеек, пени 2 рубля 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5> исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, причины неявки не сообщил, ходатайств и просьб не представил.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц»).
Согласно п.2, п.9 ст. 5 названного Федерального закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст. 356-358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области <ДАТА7> <НОМЕР> «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» в редакции от <ДАТА8>, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечению шести дней, с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности транспортное средство: Ауди А8 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в собственности с <ДАТА2> Ответчик так же имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17-6.
Налоговым органом направлено ответчику налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9> на уплату транспортного налога в указанной сумме. Поскольку налог ответчиком уплачен не был, ему также было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА10> с установленным сроком уплаты налога до <ДАТА5> Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, налоги не уплачены.
Согласно расчету пени по транспортному налогу, представленному истцом сумма пени на <ДАТА11> составляет 969 рублей 41 копейку, сумма пени по налогу на имущество составляет 2 рубля 66 копеек. Указанный расчет является верным.
Учитывая, что вышеперечисленными нормами права на ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество, данную обязанность он не выполняет, в связи с чем образовалась недоимка по налогам, каких-либо доказательств надлежащего исполнения этой обязанности либо доказательств, опровергающих размер взыскиваемых сумм, ответчик в суд не представил, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика транспортного налога, налога на имущество, пени и находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 333 рубля 78 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саканян <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2011 год удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 36 720 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере 100 рублей 69 копеек, пени за неуплату налогов 972 рубля 07 копеек, всего 37 792 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 76 копеек.
Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в сумме 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА12>
Мировой судья Е.А. Лащенова
Резолютивная часть Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 07 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саканян <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2011 год,
руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саканян <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2011 год удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 36 720 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере 100 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату налогов 972 рубля 07 копеек, всего 37 792 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 76 копеек.
Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход государства в сумме 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено 11 марта 2013 года.
Мировой судья Е.А. Лащенова
