Решение от 18 марта 2013 года №2-64/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-64/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Саватьевой С.В.
 
    с участием представителя   истца по доверенности  Челышевой Е.А.,
 
    при секретаре Лопаковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алилову А.К., Алиловой З.А. о взыскании затрат по выполнению работ по ограничению режима потребления электроэнергии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось  в суд с иском к Алилову А.К., Алиловой З.А. о взыскании затрат по выполнению работ по ограничению режима потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что  в квартире ответчиков по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> периодически образовывается задолженность за потребленную электроэнергию в связи с чем к ответчикам применяется режим ограничения электропотребления, после чего ответчики погашают задолженность без оплаты по актам ограничения режима электропотребления. На основании предписаний  ответчикам вводился режим ограничения электропотребления по актам от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> Стоимость затрат по выполнению работ составила соответственно <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> которые истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца  Челышева Е.А. в судебном заседании  исковые требования и  доводы, изложенные в исковом заявлении,  поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Алилов А.К., Алилова З.А. в судебное заседание не явились.  Направленная им  корреспонденция возвращена  на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчиков. Суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения почтовой корреспонденции и определяет их извещенными надлежащим образом.
 
    Судом в порядке ст.233 ГПК РФ определено о вынесении заочного решения.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,  на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком  доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае непредставления стороной доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, поскольку ответчиком никаких объяснений не представлено, суд обосновывает свои выводы объяснениями и  доказательствами, предоставленными истцом.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, приходит к выводу, что иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алилову А.К., Алиловой З.А. о взыскании затрат по выполнению работ по ограничению режима потребления электроэнергии подлежит удовлетворению  в полном объеме.
 
    Согласно справке администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, являясь на основании договора приватизации собственниками данного жилого помещения.
 
    Уведомлением от <ДАТА5>  абонент Алилов А.К. предупреждался о введении  <ДАТА2> полного ограничения потребления электроэнергии силами сетевой организации  в связи с  неоплатой электроэнергии по показаниям прибора учета с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО>     в период с <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт/ч  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно акту ограничения режима электропотребления <ДАТА7> абонент Алилов А.К. по адресу д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отключен от электроэнергии.
 
    Стоимость работ по ограничению режима электропотребления составила <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждено счетом-фактурой от <ДАТА7>,  счетом от <ДАТА7> и  актом выполненных работ от <ДАТА7>.
 
    Уведомлением от <ДАТА9>  абонент Алилов А.К. предупреждался о введении  <ДАТА10> полного ограничения потребления электроэнергии силами сетевой организации  в связи с  неоплатой электроэнергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА11> в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно акту ограничения режима электропотребления <ДАТА12> абонент Алилов А.К. по адресу д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отключен от электроэнергии.
 
    Стоимость работ по ограничению режима электропотребления составила <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждено счетом-фактурой от <ДАТА13>,  счетом от <ДАТА13> и  актом выполненных работ от <ДАТА13>.
 
    Уведомлением от <ДАТА15>  абонент Алилов А.К. предупреждался о введении  <ДАТА16> полного ограничения потребления электроэнергии силами сетевой организации  в связи с  неоплатой электроэнергии по показаниям прибора учета ночного тарифа с 0 до <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  дневного тарифа с 2 до <ОБЕЗЛИЧИНО>    в период с <ДАТА17>  по <ДАТА18>   на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Согласно акту ограничения режима электропотребления <ДАТА19> абонент Алилов А.К. по адресу д.<АДРЕС> отключен от электроэнергии.
 
    Стоимость работ по ограничению режима электропотребления составила <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждено счетом-фактурой от <ДАТА19>,  счетом от <ДАТА19> и  актом выполненных работ от <ДАТА19>.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.14  Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п. 35 вышеуказанных   Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 161 п.п. «в» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 (ред. от 06.05.2011)   ограничение режима потребления может вводиться в случаях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;
 
    Согласно пункту 179 Основных положений    инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Согласно п.77 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" при возникновении у гражданина, указанного в пункте 71 настоящего документа, задолженности по оплате электрической энергии по договору, введение ограничения режима потребления в отношении такого гражданина осуществляется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    Согласно п. б ч.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушение обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  если это привело к образованию задолженности для граждан-потребителей за 2 расчетных периода.
 
    Согласно п. 24 вышеуказанных правил инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
 
    Судом установлено, что ответчики являются абонентами <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с образовавшейся задолженностью по оплате электроэнергии после уведомлений о  введении  ограничения режима потребления электроэнергии ответчикам  по актам от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА25>  было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Стоимость затрат по ограничению режима потребления электроэнергии подтверждена представленными и исследованными в судебном заседании документами и в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины,  которая в соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ при цене иска до 20000 руб.   составляет  4 % цены иска, но не менее 400 руб.
 
    Согласно платежному поручению истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Налоговый кодекс РФ, ст.98 ГПК РФ, не предусматривают солидарное взыскание суммы государственной пошлины с её плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
 
    Таким образом, исходя из суммы,  подлежащей взысканию, с  каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию  в счет возмещения издержек по оплате госпошлины сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ,
 
 
            Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алилову А.К., Алиловой З.А. о взыскании затрат по выполнению работ по ограничению режима потребления электроэнергии удовлетворить  в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Алилова А.К., Алиловой З.А. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость затрат по выполнению работ по ограничению режима потребления электроэнергии по акту от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> по акту от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>., по акту от  <ДАТА25> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего солидарно взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Алилова А.К. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с Алиловой З.А. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, их право в течение 7 (семи) дней со дня получения  копии решения обратиться к мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района с заявлением об отмене решения и пересмотре дела в обычном исковом производстве, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В.Саватьева
 
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА26>