Решение от 01 февраля 2013 года №2-64/2013

Решение по гражданскому делу
    2-64/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 февраля 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
 
    при секретаре Лагода Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2013  по иску Шмит Д.А. к Шуркину В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
 
                Истец обратилась в суд с иском к Шуркину В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Истец, представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Шуркин В.Л.  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика- <АДРЕС>. Согласно представленным сведениям УФМС МО ответчик <ДАТА2> снят с регистрации в <АДРЕС>.
 
    Согласно данным УФМС России по Волгоградской области ответчик  с <ДАТА3> по <ДАТА4> зарегистрирован в <АДРЕС>.
 
    Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому судье судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области и был принят к производству мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п.п.1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
              Таким образом, гражданское дело № 2-64/2013  по иску Шмит Дарьи Алексеевны к Шуркину Владимиру Леонидовичу о взыскании денежных средств по договору займа,  подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика мировому судье судебного участка  №127 Иловлинского района Волгоградской области.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьей 33, 150, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
 
определил:
 
 
              Передать гражданское дело № 2-64/2013  по иску Шмит Д.А. к Шуркину В. Л. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение по последнему известному месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области (<АДРЕС>).
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья                                     подпись
 
             Копия верна. Мировой судья                                 Т.С. Ковалева
 
    Вступило в законную силу                                                           18.02.2013