Решение от 04 марта 2013 года №2-64/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                         <ДАТА1>
 
 
    И.О. мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В., при секретаре Мальцевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Джегестаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье 253 судебного участка Ступинского судебного района с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
    Исковое заявление было принято к производству мирового судьи, а дело назначено к рассмотрению. Однако <ДАТА2> и <ДАТА3> истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрении дела, не направил своего представителя в судебные заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик также в судебные заседания не являлся и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, истец дважды был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «Мосэнергосбыт» к Джегестаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию оставить без рассмотрения.    
 
    Направить копию определения стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
 
    Разъяснить ОАО «Мосэнергосбыт», что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, в случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При невозможности представления указанных доказательств, стороны вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
     Мировой судья                                                       Сизова В.В.