Решение от 22 апреля 2013 года №2-642-2013

    дело №2-642-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Глазов УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием истца Костицына А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костицына А.С. к Шушпановой Е.В., Шушпанову А.В., Костицыну П.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Костицын А.С. обратился в суд с иском к Шушпановой Е.В., Шушпанову А.В., Костицыну П.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, при жизни которой принадлежал на праве собственности садовый дом с постройками и земельный участок под ними, площадью Х кв.м, по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в СБ РФ №, №. Истец является наследником по представлению после смерти ФИО в связи с тем, что его отец ФИО 2. – сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником по представлению является внучка ФИО 1. – Шушпанова Е.В. В срок, установленный законодателем, истец и Шушпанова Е.В. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. При жизни ФИО 1. составила завещание, согласно которому принадлежащий ей садовый участок с расположенным на нем садовым домом завещала истцу. Также ФИО 1. при жизни обратилась в Сбербанк и составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей вклад в пользу истца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и завещательному распоряжению истцу было отказано по тем основаниям, что невозможно достоверно идентифицировать адрес объектов наследования и банковский счет, открытый в ОАО «Сбербанк России».
 
    Просит признать, что ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности земельный участок с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью Х кв.м, с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: УР<адрес>; признать право собственности за Костицыным А.С. на земельный участок, площадью Х кв.м, с расположенным на нем садовым домом с постройками по адресу: <адрес> признать право собственности за Костицыным А.С. на денежные средства по вкладу в ОАО «Сбербанк России», при жизни принадлежавшие ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Костицын А.С. от исковых требований к Шушпановой Е.В., Шушпанову А.В., Костицыну П.С. о признания права собственности на денежные средства по вкладу в ОАО Сбербанк России №, при жизни принадлежавшие ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказался. Производство по делу в данной части прекращено. В остальной части исковые требования Костицын А.С. поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
 
    Ответчики Шушпанова Е.В., Шушпанов А.В., Костицын П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело отсутствие ответчиков Шушпановой Е.В., Шушпанова А.В., Костицына П.С. в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Костицына А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Глазова, ФИО 1 принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из садового дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (дополнительному) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Глазова, ФИО 1 является наследником имущества после смерти ФИО2 состоящего из пожизненно наследуемого владения земельным участком №, площадью Х кв.м, расположенного по адресу: УР, г<адрес>; 1/2 доли садового дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права 18 №, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Управлением Федеральной государственной регистрационной службы по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 является собственником земельного участка, площадью Х кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, и садовый дом с постройками, общей площадью Х кв.м, инв.№, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №. Право собственности на указанные объекты недвижимости было приобретено ФИО 1 на основании свидетельства о праве собственности, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № что соответствует положениям ст.218 ГК РФ.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес>, и земельный участок с расположенными на нем любыми постройками по адресу: г<адрес> завещала Костицыну А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно выписке из технического паспорта, выданного ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> расположены садовый дом с постройками (веранда, крыльцо, теплица, сарай, сарай, предбанник, баня, теплица, теплица).
 
    Таким образом, из представленных доказательств следует, что земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, является одним объектом недвижимости, принадлежавшим на праве собственности ФИО 1
 
    В соответствии со свидетельством о смерти 1-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.1181 ГКРФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом вышеизложенного, в силу ст.ст.1110-1116 ГК РФ после смерти ФИО 1 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и садового дома с постройками, расположенными по адресу<адрес>, как на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
 
    Таким образом, исковые требования ФИО 1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1 земельного участка, площадью Х кв.м, с расположенными на нем садовым домом и постройками по адресу: <адрес>, в силу ст.1112 ГК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Из пояснений истца, материалов наследственного дела, представленных нотариусом г.Глазова Абашевой Т.Х. № за ДД.ММ.ГГГГ год, установлено, что Костицын А.С. является наследником ФИО 1. по завещанию, в установленный шестимесячный срок в соответствии со ст.1154 ГК РФ после смерти ФИО. вступил в наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Наследниками второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО 1 являются Шушпанов А.В., Шушпанова Е.В., Костицын П.С. Иных наследников по закону и по завещанию в судебном заседании не установлено.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано Костицыну А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый дом с постройками и земельный участок, расположенными по адресу: <адрес>, так как на основании представленных наследником документов невозможно достоверно установить адрес объектов наследования.
 
    С учетом установленного в судебном заседании, а именно принятие истцом наследства после смерти ФИО 1., представленных письменных доказательств, исковые требования Костицына А.С. о признании за ним права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками, расположенными по адресу: УР, <адрес>, в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачено госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Костицыну А.С. отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, поэтому суд полагает необходимым взыскать с Костицына А.С. недоплаченную государственную пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Костицына А.С. к Шушпановой Е.В. Шушпанову А.В., Костицыну П.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать, что ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью Х кв.м, садовый дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью Х кв.м, садовый дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>
 
    Признать за Костицыным А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью Х кв.м, садовый дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Возникшее право собственности Костицына А.С. на земельный участок, площадью Х кв.м, садовый дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    Взыскать с Костицына А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина