Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-6415/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
при секретаре Анисимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6415/2014 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Усманову М. М. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> г/н №, принадлежащий на праве собственности фио Автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № (причинителя вреда) была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно административным документам в совершении ДТП признана вина Усманова М.М. который на момент ДТП не был вписан в страховой полис <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством №, что подтверждается страховым полисом, выпиской по страховому полису. Согласно справке о ДТП Ответчик Усманов М.М. не имел права управления транспортным средством. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в порядке прямого возмещения убытков от имени ООО «Росгосстрах». Согласно п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» — ОАО «ГСК «Югория» истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (фиксированная сумма при расчете возмещения за вред, причиненный легковому иностранному автомобилю на территории Уральского федерального округа). Указали, что при наличии оснований для предъявления регрессных требований, у страховой компании виновника ДТП возникает право требования в размере выплаты, которую осуществила страховая компания потерпевшего. Просят взыскать с Усманова М.М. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Усманов М.М. до начала судебного заседания с требованиями о возмещении убытков в порядке регресса согласился.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Усманова М. М. о возмещении убытков в порядке регресса, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Л.Ф. Ушанева
Копия верна:
Судья Л. Ф. Ушанева