Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-64/14
Дело № 2-64/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Борогонцы 05 мая 2014 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попов С.М., при участии ответчика Ивановой И.В. при секретаре Черепановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК « ЯРКО» к Ивановой И.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЯРКО» и гр. Ивановой И.В. заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца с установлением процентной ставки по кредитному займу в размере 55% годовых.
По договору-займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка в виде пени в размере 100 (сто) рублей за каждый календарный день просрочки.
В связи с тем, что Иванова И.В. нарушила условия договора-займа, КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору-займа:
- по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору –<данные изъяты> руб., в части суммы пени за просрочку платежей-<данные изъяты> рублей.
Так же просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 042,36 рублей.
Представитель истца – не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Иванова И.В. – согласна на рассмотрение дела без участия истца, признает иску в полном объеме, просит суд при вынесении решения учесть её семейное и материальное положение, <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск частичному удовлетворению.
Между истцом КПК «ЯРКО» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между заключен договор займа №, по условиям которого ответчик расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с установлением процентной ставки по кредиту в размере 55 % годовых, также к договору-займа приложен график ежемесячного погашения кредита.
Ответчик Иванова И.В. с условиями договора – займа ознакомлена и о своем согласии письменно подтвердила в договоре-займа, и в графике погашения займа.
Согласно договора-займа Иванова И.В. обязана, производить ежемесячные выплаты в счет погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие было ответчиком не исполнено.
Согласно п.4.2 договора займа заимодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму займа (или его часть), уплатить причитающуюся компенсацию за пользование займом и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенного имущества в случае, если заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы.
В соответствии ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Однако суд находит, что размер неустойки в данном случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, с учетом материального и семейного положения ответчика, в силу ст.333 ГК РФ, считает целесообразным снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, до <данные изъяты> рублей.
Суд, с учетом установленных обстоятельств, считает предъявленный иск в части основного долга и процентов за пользованием займом, также неустойки подлежит удовлетворению частично.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 838, 36 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск КПК « ЯРКО» к Ивановой И.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой И.В. в пользу КПК « ЯРКО» задолженность по договору – займа №, в размере <данные изъяты> рубля (основной долг <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей) и судебные расходы 3 838,36 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья: С.М. Попов