Решение от 22 января 2014 года №2-64/14

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-64/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 64 / 14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Шаля 22 января 2014 года
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    а также с участием лица, в отношении которого подано заявление – Азанова М.Г.,
 
    представителя межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Азанов М.Г. осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением частично не отбытого наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Азанов М.Г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Решением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азанова М.Г. был установлен административный надзор.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Азанов М.Г. был осужден по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы.
 
    Постановлением мирового судьи данного участка от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ Азанову М.Г. заменено на 2 месяца лишения свободы.
 
    В связи с направлением его в места лишения свободы, установленный Решением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азанова М.Г. административный надзор был прекращён.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Азанов М.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальник межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова М.Г., указав, что последний был осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Учитывая, что в действиях Азанова М.Г. судом установлен опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по мнению заявителя - в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Азанова М.Г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до погашения судимости, а также установить в отношении его административные ограничения: обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 1 раз в месяц и запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо постоянного пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3 заявление поддержала в полном объеме, уточнив его и указав, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова М.Г. вызвано тем, что при вынесении в отношении его приговора Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена. Срок погашения судимости по тяжким преступлениям составляет 8 лет. Поскольку Азанов М.Г. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения его судимости по вышеназванному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное обстоятельство даёт основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова М.Г. Это, по их мнению, будет способствовать его исправлению.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Азанов М.Г. не возражал против удовлетворения данного заявления, подтвердив, что был осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении этого приговора в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.
 
    Помощник прокурора <адрес> Евстегнеев А.Н. поддержал заявленные требования в части установления административного надзора в отношении Азанова М.Г. по вынесенному в отношении его приговору Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку срок погашения судимости по тяжким преступлениям в действовавшей на момент освобождения Азанова М.Г. от наказания редакции уголовного закона составлял шесть лет. Из мест лишения свободы Азанов М.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. То есть срок погашения его судимости по настоящему приговору с учётом применения более мягкого закона истечет ДД.ММ.ГГГГ года. Также он поддержал заявленные требования в части установления Азанову М.Г. административных ограничений в виде обязания являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» один раз в месяц и в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Азанова М.Г. с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, поскольку тот склонен к совершению преступлений и в период ранее установленного в отношении его административного надзора совершил преступление, что отрицательно характеризует его.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя ФИО3, мнение лица, в отношении которого подано заявление – Азанова М.Г., заключение помощника прокурора <адрес> Евстегнеева А.Н., находящегося заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд также находит заявление подлежащим оставлению удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
 
    1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как видно из представленных заявителем документов – Азанов М.Г. отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении приговора указано, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что подтверждается копией приговора (л.д. 7-9).
 
    Он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое осужден Азанов М.Г. относится к категории тяжких преступлений, поскольку за его совершение предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.
 
    Исходя из представленных доказательств Азанов М.Г. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого им при опасном рецидиве преступлений.
 
    Как отмечено выше, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, в соответствии с данными нормами закона это является основанием для назначения в отношении Азанова М.Г. административного надзора. Соответственно это является и основанием для установления ему административных ограничений.
 
    При установлении административных ограничений суд учитывает в частности то, обстоятельство, что Азанову М.Г. уже устанавливался административный надзор, по вышеназванному приговору, который был прекращен в связи с его осуждением за другое преступление и отбытием наказания в места лишения свободы. Поэтому предложенные заявителем административные ограничения будут способствовать исправлению Азанова М.Г.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. г) ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Однако, в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации к исчислению срока погашения судимости Азанова М.Г. следует применить более мягкий закон, так как он освободился из мест лишения свободы до введения в действие данной нормы закона.
 
    При исчислении срока погашения его судимости следует применить п. г) ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года N 63-ФЗ), согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Исходя из этих положений закона, с учётом вышеуказанного срока погашения судимости Азанову М.Г. может быть установлен административный надзор сроком до погашения его судимости, который в соответствии с нормами уголовного законодательства истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учётом этого заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей в местный бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобождён от её уплаты в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Азанова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить в отношении Азанова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения его судимости по приговору Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении его административные ограничения:
 
    обязать Азанова <данные изъяты> являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 1 раз в месяц
 
    запретить Азанову <данные изъяты> ему пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо постоянного пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой
 
    Взыскать с Азанова <данные изъяты> судебные расходы по делу: государственную пошлину в размере 200 рублей в местный бюджет.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья П.П.Сафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать