Решение от 22 апреля 2013 года №2-64/13

    дело №2-64/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Плюсса 22 апреля 2013 года
 
        Плюсский районный суд Псковской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко М.Ю.,
 
    при секретаре Килейниковой Н.Л.,
 
    с участием представителя истцов Дю Г.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярчук Татьяны Анатольевны и Ерашовой Маргариты Анатольевны к Администрации Плюсского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Боярчук Т.А. и Ерашова М.А. обратились в суд с иском к Администрации Плюсского района о признании права общей долевой собственности, по ? за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: ….. область, ….. район, д….., ул….
 
    В судебном заседании представитель истцов, Дю Г.Ю., заявленные требования поддержала и в их обоснование пояснила, что Боярчук Т.А. и Ерашова М.А. являются дочерьми и единственными наследниками П.А.Н., умершего ….. года.
 
    В состав наследства, которое они приняли, подав заявление нотариусу, входит и земельный участок в д……района, принадлежащий их отцу.
 
    Однако в выдаче свидетельства на земельный участок им было устно отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности П.А.Н. на землю имелись исправления в части целевого использования земельного участка. В этом случае полагает, что права её доверителей должны быть защищены в судебном порядке, путем признания права собственности.
 
    Администрация Плюсского района, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В представленном письменном отзыве, просила рассмотреть дело в её отсутствие и признала исковые требования.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы, дела суд приходит к нижеследующему.
 
    ….. года умер П.А.Н., что следует из свидетельства о смерти …..
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка площадью …. га, расположенного по адресу: …. область, …. район, д….., ул….., д…..
 
    Принадлежность указанного имущества наследодателю следует из копии свидетельства о праве собственности на землю …. от ….. года и Распоряжения Администрации ….. сельского совета №…. от …..года.
 
    Согласно копии наследственного дела №…., наследниками принявшим наследство после смерти П.А.Н., являются: наследники по закону Боярчук Т.М. и Ерашова М.А., а так же Ерашов А.С. – наследник по завещанию, которому наследодатель завещал квартиру в п…… ……. района ….. области.
 
    Согласно свидетельств о праве на наследство, Ерашовым А.С., внуком наследодателя, принято все причитающееся ему имущество, в частности вышеуказанная квартира. Другого имущества ему не завещалось, наследником по закону первой и последующий очередей, он не является.
 
    При этом согласно свидетельств о праве на наследство, наследники первой очереди по закону Ерашова М.А. и Боярчук Т.А. приняли наследство в виде денежных вкладов, акций и пр..
 
    Согласно ст.8 ч.2 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Согласно данной норме, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.
 
    Одним из способов принятия наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
 
    Исходя из анализа указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истицы приняли наследство, подав заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на часть наследства. Следовательно, они, в силу положений ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, приняли все причитающееся им наследственное имущество, в том числе и земельный участок по адресу: …. область, …. район, д….., ул….., д…. и у них возникло право собственности на него.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Боярчук Татьяны Анатольевны и Ерашовой Маргариты Анатольевны к Администрации Плюсского района удовлетворить полностью.
 
    Признать за Боярчук Т.А. и Ерашовой М.А. право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на земельный участок, площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ……., расположенный по адресу: …… область, ….. район, д….., ул….., д…...
 
    На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
 
    Судья          М.Ю. Ищенко