Решение от 28 мая 2013 года №2-64/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-64/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-64/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
 
    при секретаре Кандаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2013 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Букиной <..............> к МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» о компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Букина М.Ю. обратилась с иском к МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» о возмещении морального вреда и судебных расходов.
 
    Ранее было заявлено требование о восстановлении в должности заместителя директора школы по воспитательной работе и взыскании заработной платы. Учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства признал неправомерность своих действий по освобождении ее от должности и.о. директора школы и заместителя директора и восстановил в должности заместителя директора по воспитательной работе приказом № от <дата> , выплатил заработную плату, просит взыскать в возмещение морального вреда <..............> рублей и судебные расходы в сумме <..............> рублей
 
    В возражениях на иск ответчик МКОУ «Шатровская СОШ» указывают, что данные требования считают подлежащими удовлетворению частично, так как сумма морального вреда явно завышена и не соответствует существу нарушенного права. Ответчик добровольно восстановил истца в должности практически сразу после обращения в суд, полагают, что подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <..............> рублей. Считают, что сумма на оплату услуг представителя также завышена, не соответствует длительности рассмотрения дела по требованиям к МКОУ «Шатровская СОШ»и должна быть взыскана в пользу истца в размере <..............> рублей.
 
    Ранее в отзыве третьего лица ГУ образования Курганской области указано, что по обращению Букиной М.Ю. от 1 февраля 2013 года, в котором она просит разобраться в сложившейся ситуации и восстановить ее в прежней должности заместителя директора по воспитательной работе, был организован выезд специалиста юридической и кадровой службы Главного управления образования Курганской области в МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа», в ходе которого изучены документы комиссии по проведению конкурса на замещение должности директора МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа», материалы участников конкурса, а также состоялась встреча с заместителем Главы Администрации Шатровского района ФИО3 и руководителем районного отдела образования Администрации Шатровского района ФИО4
 
    На основании анализа документов о проведении конкурса, приказов о назначении на должность Букиной М.Ю. о назначении на должность и.о. заместителя директора по воспитательной работе ФИО2 и ФИО Главным управлением образования Курганской области было высказано требование о необходимости предоставления Букиной М.Ю. должности, которую она занимала ранее - заместителя директора по воспитательной работе.
 
    В соответствии с указанным требованием Букина М.Ю. была восстановлена в прежней должности - заместителя директора по воспитательной работе.
 
    В отзыве третьего лица Государственной инспекции труда в Курганской области указано, что с исковыми требованиями Букиной М.Ю. о восстановлении в должности заместителя директора школы согласны по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 72.2 ТК РФ по соглашению сторон, заключаемому в письменной форме, работник может быть временно переведен на другую работу у того же работодателя на срок до одного года, а в случае, когда такой перевод осуществляется для замещения временно отсутствующего работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы, - до выхода этого работника на работу. Если по окончании срока перевода прежняя работа работнику не предоставлена, а он не потребовал ее предоставления и продолжает работать, то условие соглашения о временном характере перевода утрачивает силу и перевод считается постоянным.
 
    Таким образом, на период исполнения обязанностей директора Шатровской средней школы за Букиной М.Ю. сохраняется место основной работы в должности заместителя директора по воспитательной работе.
 
    После назначения директора школы, Букиной М.Ю. должно быть предоставлено прежнее место работы (л.д.163).
 
    В отзыве третьего лица администрации Шатровского района указано, что возражений относительно исковых требований Букиной М.Ю. о восстановлении в прежней должности заместителя директора по воспитательной работе не имеют (л.д. 165).
 
    Букина М.Ю., ее представитель Генюк М.И. в судебном заседании пояснили, что в связи с тем, что ответчик восстановил ее в должности заместителя директора школы по воспитательной работе, настаивают лишь на требованиях о взыскании с МКОУ «Шатровская СОШ» компенсации морального вреда в размере <..............> рублей, судебных расходов в размере <..............> рублей, расходов на оформление доверенности в размере <..............> рублей, всего в размере <..............> рублей.
 
    Требования морального вреда обосновывают тем, что нарушением трудовых прав истице был причинен моральный вред, она сильно переживала, ей пришлось проходить лечение, кроме того, считают, что обстоятельства отстранения ее от должности послужили одной из причин того, что скончался ее отец. Судебные расходы на представителя подтверждены квитанциями, договором, дополнительным соглашением, доверенностью.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Шатровская СОШ» Журавлева Н.В. в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями в части, считает их завышенными, просит суд уменьшить размер компенсации морального вреда до <..............> рублей, судебные расходы до <..............> рублей, в данных суммах признает исковые требования, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Представитель третьего лица РОО администрации Шатровского района Сивяков В.А. в судебном заседании поддержал доводы представителя ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению в указанных представителем МКОУ «Шатровская СОШ» суммах.
 
    Третьи лица- представители ГУ образования Курганской области, Государственной инспекции труда в Курганской области, Администрации Шатровского района Курганской области представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, заключение прокурора Логиновских Т.Л., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению частично: компенсация морального вреда - <..............> рублей, судебные расходы в размере <..............> рублей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.
 
    Установлено, что Букина М.Ю. с 25.08.1992 г. принята на работу в Шатровскую среднюю школу, с 01.09.1995 г. переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе (л.д.41-44).
 
    МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» осуществляет свою деятельность на основании лицензии на право ведения образовательной деятельности от 16.11.2011 г. №, свидетельства о государственной аккредитации от 07.05.2010 г. № (л.д. 105, 106).
 
    Согласно Уставу учредителем МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» является администрация Шатровского района. Ряд полномочий, в том числе назначение и увольнение руководителя учреждения, переданы районному отделу образования администрации Шатровского района (л.д.82-104).
 
    18.12.2009 г. между районным отделом образования и Букиной М.Ю. заключен трудовой договор о приеме последней на должность директора МОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» на совмещение сроком до назначения основного работника (л.д.14). Данный факт подтверждается также приказами руководителя РОО от 18.12.2009 г. № об исполнении обязанностей директора МОУ Шатровская СОШ и не опровергается сторонами (л.д. 61,62).
 
    Приказом руководителя МОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» Букиной М.Ю. от 11.01.2011 г. ФИО назначена и.о. заместителя директора по воспитательной работе (л.д.66).
 
    На основании приказа руководителя РОО администрации Шатровского района от 29.01.2013 г. № и.о. директора МКОУ «Шатровская СОШ» Букина М.Ю. освобождена от занимаемой должности 29.01.2013 в связи с истечением срока трудового договора от 18.12.2009 на основании решения комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности директора МКОУ «Шатровская СОШ», заместитель директора по ВР ФИО назначена на и.о. директора школы с 29.01.2013 г. на период отсутствия основного работника ФИО1 (л.д. 5).
 
    Букиной М.Ю. 01.02.2013 г. вручено уведомление о том, что в связи с освобождением ее от занимаемой должности и.о. директора школы заработная плата будет уменьшена, в связи с чем предлагается должность социального педагога. В уведомлении Букина М.Ю. указала, что с данным предложением не согласна (л.д.7).
 
    Приказом руководителя РОО от 19.02.2013 г. № Журавлева Н.В. принята в МКОУ «Шатровская СОШ» на должность директора по контракту на постоянную работу. В этот же день с Журавлевой Н.В. заключен трудовой договор (л.д.71, 81).
 
    По приказу директора МКОУ «Шатровская СОШ» Журавлевой Н.В. от 01.03.2013 г. № Букина М.Ю. восстановлена в должности заместителя директора по воспитательной работе МКОУ «Шатровская СОШ» с 29.01.2013 г., бухгалтерии поручено произвести перерасчет заработной платы Букиной М.Ю. с 29.01.2013 г. по 28.02.2013 г. (л.д.252).
 
    Согласно пояснениям сторон, платежному поручению от 04.03.2013 г. № и другим документам заработная плата за указанный период Букиной М.Ю. получена в полном объеме (л.д. 178, 179, 182).
 
    Ответчик признал неправомерность своих действий и нарушение трудовых прав истца.
 
    В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере <..............> рублей.
 
    Суд считает данные требования несоразмерными и завышенными.
 
    Учитывая вину ответчика, связанную с непредоставлением работы истице в прежней должности, характер трудового спора, испытанные истицей страдания и переживания и связанные с этим недомогания, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере <..............> рублей.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).
 
    Заявленные требования в части взыскания с ответчика судебных расходов на представителя в размере <..............> рублей, суд считает завышенными.
 
    Учитывая характер и сложность спора, длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний с участием представителя в отношении ответчика МКОУ «Шатровская СОШ», основываясь на принципах разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере <..............> рублей.
 
    Расходы на оформление доверенности подлежат взысканию в полном объеме – <..............> рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Букиной <..............> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с МКОУ «Шатровская средняя общеобразовательная школа» в пользу Букиной <..............> компенсацию морального вреда в размере <..............> рублей, судебные расходы на представителя в размере <..............> рублей, судебные расходы на оформление доверенности в размере <..............> рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Букиной <..............> отказать.
 
    С мотивировочной частью решения можно ознакомиться 03 июня 2013 года в 16 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, начиная с 03 июня 2013 года, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья Е.В. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать