Решение от 16 октября 2014 года №2-641/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-641 /2014
 
  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
          16 октября 2014 года                                                                                г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Верещагиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
 
    Верещагина <ФИО2> ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры <НОМЕР>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают Верещагина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, сын <ФИО3>, <ДАТА> рождения, дочь <ФИО4>, <ДАТА> рождения.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с выше названными требованиями, утверждая, что ответчик не в полном объеме производил оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги с <ДАТА2>, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 10233 руб. 33 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности были начислены пени в сумме 1106 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала показания, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Верещагина <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> в размере 1\3 доли на праве общей долевой собственности согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственниками 2\3 долей в праве собственности на указанную квартиру являются несовершеннолетние <ФИО3> и <ФИО4>. По указанному адресу зарегистрированы Верещагина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, сын <ФИО3>, <ДАТА> рождения, дочь <ФИО4>, <ДАТА> рождения.
 
    Как видно из лицевого счета на квартиру <АДРЕС> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги производилась не в полном объеме, задолженность по указанным платежам составляет 10233 руб. 33 коп.
 
    В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР> выбрана непосредственная форма управления, расторгнут договор управления с управляющей организацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и заключен договор на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества дома с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА7>
 
    В соответствии ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Свои обязательства по содержанию мест общего пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполняет качественно и в срок.
 
    Из вышеизложенного следует, что ответчики обязаны производить оплату коммунальных платежей и содержать общее имущество в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ срок внесения платежей до десятого числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Как видно из материалов дела за ответчиками имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 10233 руб. 33 коп.
 
    Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде начисления и оплаты пени, размер которой не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    По расчету истца сумма пени составила 1106 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи, с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 453 руб. 57коп.
 
    Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Верещагиной <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 10233 (десять тысяч двести тридцать три) руб. 33 коп., пени в размере 1106 (одна тысяча сто шесть) руб. 00 коп.; по оплате государственной пошлины в размере  453 (четыреста пятьдесят три) руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В. Чупшева