Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
Дело № 2-641/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Сукиасяну К.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сукиасяну К.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме 165 808 руб. 16 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сукиасяном К.А. (Держатель) в Липецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Договор), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с поданным заявлением Держателем была получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с первоначальным лимитом кредита 150 000 руб. В соответствии с Договором банк предоставил Держателю кредит на сумму совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте. Согласно п. 4.1.4 Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме. По состоянию на 23.02.2014г. общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет 165 808 руб. 16 коп., которая складывается из расчета: неустойка - 3247 руб. 09 коп., просроченные проценты - 13 536 руб. 38 коп., просроченный основной долг - 149 024 руб. 69 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты MasterCard Momentum № в сумме 165 808 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4516 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сукиасян К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сукиасяном К.А. (Держатель) в Липецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum. В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с первоначальным лимитом кредита 150 000 руб. Сукиасян К.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Договор), о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с Договором банк предоставил Держателю кредит на сумму совершенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте.
Согласно п. 4.1.4 Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Однако, платежи в счет погашения задолженности по счету кредитной карты Сукиасяном К.А. производились несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно её погасить.
В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» 19 сентября 2013г. направило в адрес Сукиасяна К.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 21 октября 2013 года. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.02.2014 года неуплаченная Сукиасяном К.А. задолженность по счету кредитной карты № составляет 165 808 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг - 149 024 руб. 69 коп., просроченные проценты – 13 536 руб. 38 коп., неустойка - 3 247 руб. 09 коп.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Сукиасяна К.А.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 516 рублей.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию данная сумма в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 516 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сукиасяна К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № задолженность по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum № в сумме 165 808 рублей 16 копеек.
Взыскать с Сукиасяна К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 516 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 16.06.2014г.
