Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
Дело №2-641/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2014 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Аханова Д.Н.,
представителя заявителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Цепина Е.С.,
заинтересованного лица Утробина В.В.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора осуждённому Утробину Владиславу Владимировичу,
установил:
Временно исполняющий обязанности начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении осуждённому Утробину В.В. административного надзора по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть лет, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что осуждённый Утробин В.В. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного .... УК РФ в виде .... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Утробину В.В. признано отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Цепин Е.С. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Утробин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем просил снизить срок административного надзора и установить обязанность по явке в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.
Помощник прокурора Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осуждённого Утробина В.В. административного надзора и ограничений подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Утробин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ .... УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на ..... В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №17 Камышинского района Волгоградской области, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде .... лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания осуждённого – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Утробин В.В. совершил тяжкое преступление, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Утробин В.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал частично. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает не всегда. На профилактическом учёте не состоит. Участвует в психодиагностических мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для своего исправления делает не всегда. Связь с родственниками поддерживается в установленном законом порядке. По отбытию срока чётких планов для себя не строит.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Утробину В.В. за время отбывания наказания объявлено три взыскания и одно поощрение.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Цепин Е.С., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Утробину В.В., административного надзора сроком на шесть лет, основании для снижения срока административного надзора у суда не имеется.
Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность Утробина В.В., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Утробину В.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Утробина В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Утробину Владиславу Владимировичу, - удовлетворить частично.
Установить Утробину Владиславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет, - до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Разъяснить Утробину Владиславу Владимировичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: К.В.Андреев
