Решение от 01 августа 2014 года №2-641/2014

Решение по гражданскому делу
№2-6412014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 августа 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишиной З.Г., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хуснуллиной <ФИО1> к Хуснуллину <ФИО2> о признании права собственности на ?  часть нежилого помещения,
 
 
установил:
 
 
    Истец Хуснуллина З.Ф. обратилась в судебный участок с исковым заявлением к Хуснуллину Д.Ф. с требованием о признании права собственности на ?  часть нежилого помещения, мотивируя тем, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, <ДАТА3> по решению суда брак расторгнут. От бракам имеют 1 несовершеннолетнего ребенка. В период брака в 2007 году с ответчиком приобрели  в собственность квартиру <НОМЕР>, которую впоследствии  переоформили в нежилое помещение и разместили промтоварный магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС> Инвентаризационная стоимость данного имущества составляет 80 507 рублей. Право собственности на данное имущество зарегистрировано на имя ответчика, добровольно определить ее долю в указанном ответчик не желает. Просит  признать за Хуснуллиной З.Ф. право собственности на ?  часть решения нежилого помещения - промтоварный магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>
 
    На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>,  истец Хуснуллина З.Ф. и ее представитель Токарева Г.П. не явились дважды по неизвестной суду причине, о датах, времени и месте  рассмотрения дела была надлежащим образом извещены  судебными повестками, об уважительности причины неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила.
 
    В судебном заседании ответчик Хуснуллин Д.Ф. и его представитель <ФИО3> не просили о разбирательстве дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие  не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Руководствуясь ст.222 и 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Хуснуллиной <ФИО1> к Хуснуллину <ФИО2> о признании права собственности на 1/2 часть нежилого помещения, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Хуснуллиной З.Ф. и Хуснуллина Д.Ф., если заявитель или должник представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Мадишина З.Г.