Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
Дело № 2-641/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Симахиной Е.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Калашникова А.А. к Дементьеву С.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного их удержания,
У С Т А Н О В И Л:
Калашников А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, данным приговором с Дементьева С.Ю. в пользу истца в возмещение ущерба взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени приговор в части взыскания денежной суммы не исполнен. С момента вступления приговора в законную силу по настоящее время прошло почти <данные изъяты> года. Дементьев С.Ю. свои обязательства по возмещению ущерба не выполнил, что подтверждается справкой судебного пристава – исполнителя, а также копией исполнительного листа с отметкой об отсутствии удержаний.
С момента вступления приговора в законную силу по момент предъявления иска в суд прошло <данные изъяты> дней. Сумма, на которую подлежат уплате проценты, составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>: <данные изъяты>,25/100=<данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с Дементьева С.Ю. в пользу Калашникова А.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания в размере <данные изъяты> рублей. Произвести перерасчет взыскиваемой суммы на день вынесения решения по делу.
В судебном заседании истец Калашников А.А., ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что ответчик, отбывая наказание в местах лишения свободы, уклоняется от возмещения причиненного ущерба.
Ответчик Дементьев С.Ю. в судебное заседание не доставлялся, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Пензенской области, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о желании участвовать в судебном заседании лично не уведомил суд. В расписке об извещении о рассмотрении дела указал, что с требованиями не согласен, так как находится в исправительном учреждении, не работает по состоянию здоровья.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что приговором Суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Дементьев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вышеуказанным приговором постановлено, взыскать на основании ст. 1064 ГК РФ с Дементьева С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Калашникова А.А. <данные изъяты> рублей. (л.д. №).
На основании указанного приговора Суда ДД.ММ.ГГГГ Судом был выдан исполнительный лист № о взыскании с Дементьева С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Калашникова А.А. <данные изъяты> рублей. (л.д. №).
Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Галицковой О.А., в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дементьева С.Ю. проводился комплекс мероприятий по исполнению данного производства, был осуществлено выход по адресу регистрации – <адрес> в результате чего установлено, что должник по данному адресу не проживает и имущества должника по данному адресу не имеется, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск имущества Дементьева С.Ю. На период ДД.ММ.ГГГГ остаток по данному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей. (л.д. №).
Как следует из сообщения начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ., с Дементьева С.Ю. удержания по исполнительным листам не производятся из – за отсутствия денежных средств, зарплаты не имеет. (л.д. №
Согласно сообщению начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу потерпевшего Калашникова А.А. в сумме <данные изъяты> рублей с Дементьева С.Ю. удержания не производятся, так как осужденный не трудоустроен. (л.д. №). В подтверждение того, что осужденный Дементьев С.Ю. не трудоустроен предоставлена справка специалиста по кадрам ОКиРЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Кроме того, согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области Галицковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дементьева С.Ю. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, а так же принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не доставлялся, ходатайств о рассмотрении дела с его участием, либо без участия и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил,суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У).
С учетом указанных положений суд полагает правомерным применение вышеназванной ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, иных доказательств ответчиком не представлено, так по состоянию на момент предъявления иска, согласно представленному суду расчету, общая сумма задолженности составляет 1110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>: <данные изъяты>,25/100=<данные изъяты>).
Принимая во внимание, что приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ период за который с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами составляет на момент вынесения решения по делу <данные изъяты> дня, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 360 ? <данные изъяты> дня х 8,25% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Одновременно с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Калашникову А.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по существу.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать сДементьева С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Пензенской области) в пользу Калашникова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать сДементьева С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Пензенской области) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Горланова
