Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саянск 29 мая 2014 года
Гражданское дело № 2-641/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Ботвинко О.И., представителя заявителя - Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 8» ГУФСИН России по Иркутской области Иванова А.С., заинтересованного лица Пасниченко А.В., при секретаре судебного заседания Готовко А.А.,
в выездном судебном заседании в помещении штаба ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Пасниченко А. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Саянский городской суд Иркутской области поступило заявление начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области (далее по тексту ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области) Айвазяна Г.В. об установлении в отношении осужденного Пасниченко А.В. административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений:
1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;
2) запрещения выезда за пределы г. Иркутска без разрешения ОВД по месту жительства;
3) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
Представитель ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области Иванов А.С. в судебном заседании доводы заявления поддержал, суду пояснил, что Пасниченко А.В. отбывает наказание в ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ как прибывший из ИК-272/7 г. Ангарска Иркутской области, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
За период отбывания наказания в исправительной колонии Пасниченко А.В. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в частности за отказ от работы и нарушение распорядка дня, за что водворялся в ШИЗО и объявлялся выговор. Имеет 7 поощрений. Принимает участие в общественной жизни отряда. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, придерживается положительной части осужденных. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Пасниченко А.В. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представитель ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области просил установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год с определением обязанности исполнять ограничения, указанные в заявлении.
Заинтересованное лицо Пасниченко А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку полагает, что в применении такой меры отсутствует необходимость.
Прокурор Ботвинко О.И. полагала заявление начальника ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Пасниченко А.В. подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявление начальника ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пасниченко А.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии со <данные изъяты> РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пасниченко А.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> года, отменено и в силу ст. <данные изъяты> УК РФ окончательно Пасниченко А.В. назначено <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания осужденному Пасниченко А.В. менялся вид режима исправительного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда Иркутской области он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением <данные изъяты> суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Пасниченко А.В. был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.начальника учреждения ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, Пасниченко А.В. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания за отказ от работы.
Пасниченко А.В. осужден по совокупности приговоров, в том числе за преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Для совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч. 1, п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Таким образом, суд, проверив наличие законных оснований для установления в отношении заинтересованного лица административного надзора, в том числе законность и обоснованность принятого решения о признании его злостным нарушителем отбывания наказания, приходит к выводу о том, что в отношении Пасниченко А.В. административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Пасниченко А.В. надлежит установить административный надзор сроком в 1 год, с применением следующих административных ограничений на период административного надзора:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания Пасниченко А.В., в период с 22 до 06 часов;
2) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Пасниченко А.В.;
3) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного Пасниченко А.В.
Устанавливая такие административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Пасниченко А.В. преступлений и данные, характеризующие его личность.
Так, из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Пасниченко А.В. дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 поощрений за добросовестный труд. В целом администрацией исправительного учреждения Пасниченко А.В. характеризуется удовлетворительно.
Перечисленных административных ограничений достаточно для выполнения задач, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Пасниченко А. В. с установлением административных ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении осужденного Пасниченко А. В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) годсо дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Пасниченко Александра Викторовича следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания Пасниченко А.В., в период с 22 до 06 часов;
2) обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Пасниченко А.В.;
3) запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, избранного Пасниченко А.В.
В удовлетворении заявления начальника федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области в части установления Пасниченко А. В. административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства на срок более, чем два раза в месяц, отказать.
Предупредить Пасниченко А. В. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре настоящим решением суда.
Копию решения в порядке ч. 5 ст. 261.8 ГПК РФ направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу и для сведения прокурору г. Саянска Иркутской области.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья Т.В. Дмитриева