Решение от 11 июля 2014 года №2-641/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-641/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года с.Агаповка
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.,
 
    с участием истца Семушкина В.В.,
 
    ответчика СНТ «Энергетик» его представителя ФИО1, участвующей в деле по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Деминой Т.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семушкина Владимира Викторовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Семушкин В.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» (далее СНТ «Энергетик») о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец Семушкин В.В. ссылается на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», и одним из сособственников земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося в коллективно-долевой собственности СНТ «Энергетик». Она просит выделить из общей долевой собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» в натуре земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Энергетик» земельный участок № 25Б, признав за ним право собственности на данный участок.
 
        Истец Семушкин В.В. в судебном заседание исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
 
    Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» ФИО1 в судебное заседание не возражала выделить земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Энергетик» из коллективно-долевой собственности сада и признать за Семушкиным В.В. право собственности на данный участок.
 
    Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из членов коллективного товарищества СНТ «Энергетик» на основании заявления, в связи с чем, не возражал признать за Семушкиным В.В. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Энергетик».
 
        Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Семушкина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № главы администрации <адрес> садовому товариществу «Энергетик» предоставлено <данные изъяты> земель в коллективно-долевую собственность для садоводства (л.д.32-34)
 
    Как видно из справки садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» с момента нарезки и распределения земельных участков и до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты> никому не принадлежал (л.д.75)
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в правление СНТ «Энергетик» с заявлением о принятии его в члены коллективного товарищества и выделении ему земельного участка <данные изъяты> для ведения садоводства (л.д.76)
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» на основании решения 18-ой конференции СНТ «Энергетик» и ему предоставлен садовый участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, это подтверждается списком членов садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 значится под номером <адрес> (л.д.77-78)
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в правление СНТ «Энергетик» с заявлением о переоформлении земельного участка № на Семушкина В.В. (л.д.60)
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Семушкин В.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» на основании решения 22-ой конференции СНТ «Энергетик» и ему предоставлен садовый участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, это подтверждается списком членов садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семушкин В.В. значится под номером № (л.д. 50, 59, 61-62)
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок, кадастровый номер № видно, что фактическая площадь земельного участка №, предназначенного для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. (л.д.30-31)
 
    Как видно из письма Управления РОСРЕЕСТРА по <адрес> сведения о проведении регистрации права собственности на земельный участок №, находящийся в СНТ «Энергетик», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.8)
 
    В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    В силу части 3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    Согласно выписке из протокола заседания Правления СНТ «Энергетик» № от ДД.ММ.ГГГГ Семушкину В.В. рекомендовано обратиться в суд с иском о выделе в натуре своей доли в общем имуществе товарищества, а именно: земельного участка № 25Б, в связи с невозможностью получить согласие всех участников долевой собственности, так как их численность составляет 1000 человек (л.д.35)
 
    С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что выдел Семушкину В.В. земельного участка № 25Б, находящегося в коллективно-долевой собственности СНТ «Энергетик», возможен в натуре без какого-либо ущерба для других участников долевой собственности.
 
    Таким образом, исковые требования истца Семушкина В.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Выделить из общей долевой собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» в натуре земельный участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
 
        Признать право собственности на земельный участок №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик», за Семушкиным Владимиром Викторовичем.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» председательствующий: Т.А. Латыпова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать