Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
гр.дело №2-641/2014
Решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.,
в отсутствие представителя истца ЗАО «<данные изъяты>», ответчика Карталова ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Карталову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Карталовым ФИО8 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а последний, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых согласно графику платежей.
Дело инициировано иском ЗАО «<данные изъяты>», просит взыскать в его пользу с Карталова ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные за исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец обосновывает тем, что заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им. Последний платеж заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Однако должник свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита и начисленных процентов на дату подачи иска, не выполнил.
В судебном заседании представитель истца Зинькова ФИО10 не присутствовала. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Карталов ФИО11 в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № на предоставление кредита «Персональный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ и общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ и общих условий Карталову ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. Ежемесячные платежи включают в себя сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Согласно п.8.7.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» предоставления ЗАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов физическим лицам банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Общими условиями (п.8.3). Заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию при нарушении им сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении задолженности по кредитному договору (п.8.8.2 условий). Тарифами предусмотрена уплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.
Кредит был зачислен на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от о зачислении денежных средств на счет. В настоящее время заемщик свои обязательства перед банком не исполняет, т.е. не уплачивает установленные по кредитному договору выплаты согласно графику платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Карталова ФИО13 по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафных пени (неустойки) за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей; штрафных пени (неустойки) за просрочку выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, что следует из представленного стороной истца расчета задолженности. Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не представлено. А потому суд принимает его за основу, поскольку он согласуется с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифами по потребительному кредитованию.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Карталовым ФИО14 взятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку в соответствии с заключенным кредитным договором у Карталова ФИО15 возникли обязательства по возврату кредита, процентов за пользование им, которые ответчиком не исполнены, ЗАО «<данные изъяты>» обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>.
Взыскать с Карталова ФИО16 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Нессонова
решение в окончательной форме
изготовлено 27.05.2014 года
