Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-641/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-641/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Хусаеновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Приокскому району г. Н.Новгород к Гусеву <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по Приокскому району г. Н.Новгород обратилась в суд с иском к Гусеву <ФИО1> о взыскании налога в размере 406 рублей, указав, что он является плательщиком налога и не оплатил его.
Просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности, взыскать с ответчика задолженность по налогу.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, сведениями об уважительности его неявки мировой судья не располагает.
Определением от <ДАТА2> дело назначено к рассмотрению в заочном порядке.
Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Ответчик в нарушение вышеуказанных норм, своевременно не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. За налогоплательщиком числится задолженность и пени начисленной за несвоевременную уплату данного налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования.
Мировым судьей установлено, что ответчик признается плательщиком налога. Ему направлялось требование об уплате суммы налога со сроком исполнения до <ДАТА3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с пропуском полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и входящим штампом на исковом заявлении.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока
Как видно из приложенного к исковому заявлению требования об уплате суммы налога, Гусеву В.Н. было предложено уплатить налог в срок до <ДАТА3>
Таким образом, срок установленный для обращения в суд истек <ДАТА4>
Заявление о восстановлении срока к иску не приложено, а также, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного для обращения в суд.
Таким образом, оснований для восстановления налоговому органу срока, установленного для обращения в суд не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изожженного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Приокскому району г. Н.Новгород к Гусеву <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья Ф.Ф. Тулубаев
