Решение от 10 апреля 2014 года №2-641/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года               с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО20,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/2014 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Красноярский районный суд Самарской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истцы мотивируют следующим: данный участок был предоставлен ФИО7 на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного в соответствии с Решением ФИО14 совета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства. ФИО7 данный участок надлежащим образом не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства обратились дети ФИО7 - ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО3 и супруга умершего - ФИО13 Доля каждого должна была составлять по <данные изъяты> доли в праве за каждым. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на землю им отказала, поскольку в свидетельстве № о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей имеются исправления никем не оговоренные: не дописаны имя и отчество собственника - ФИО28., вместо ФИО7; исправлен номер свидетельства; дописана другими чернилами дата выдачи свидетельства; отсутствует ФИО и должность лица, выдавшего свидетельство. После смерти ФИО7 в доме осталась проживать его супруга ФИО13, она проживала там по день смерти, обрабатывала земельный участок, несла бремя расходов по его содержанию. Дети после смерти отца забрали из дома ценные вещи, принадлежащие отцу. И супруга ФИО7 и его дети совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 В 2002 году умерла ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли указанного выше земельного участка. Наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО21 - ФИО10, ФИО11, ФИО12. Однако они от принятия наследства, оставшееся после смерти матери в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка отказались и не возражали, чтобы доля земельного участка и жилого дома, принадлежащие их матери в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, перешла ФИО1, что подтверждается их заявлениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 При жизни ФИО13 составила завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещает ФИО4 и ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли указанного земельного участка и жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу для принятия наследства. Нотариус <данные изъяты> ФИО22 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала по тем же самым причинам: в свидетельстве № о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей имеются исправления никем не оговоренные. В связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
 
        В судебном заседании представитель истцов, исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третьи лица ФИО23, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от принятия наследства (л.д.19-21), а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.64-66).
 
    Третье лицо нотариус ФИО22 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.58).
 
    Выслушав пояснение представителя истцов, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании Решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из содержания которого видно, что ФИО7 выделен земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства. В свидетельстве не дописаны имя и отчество собственника - ФИО29 вместо ФИО7; исправлен номер свидетельства; дописана другими чернилами дата выдачи свидетельства; отсутствует ФИО и должность лица, выдавшего свидетельство (л.д.11).
 
    ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было открыто наследственное дело № (л.д.42-57).
 
    Согласно решения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8, ФИО6, ФИО1 являются дочерьми ФИО7(л.д. 22).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7 (л.д.23).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ФИО9 и ФИО2 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сменила фамилию на ФИО27 И.Н. (л.д.26).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла одна из дочерей ФИО7 – ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка. Наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО21 - ФИО10, ФИО11, ФИО12. Они от принятия наследства, оставшееся после смерти матери в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка, отказались и не возражали против того, чтобы доля земельного участка и жилого дома, принадлежащая их матери в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, перейдет ФИО1. Данный факт подтверждается заявлениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенные нотариусом ФИО22 и зарегистрированные в реестре за №, №, №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).
 
    При жизни ФИО13 составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала ФИО5 и ФИО4 в равных долях каждому. Данное завещание было удостоверено нотариусом <адрес> ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № (л.д.16).
 
    В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу для принятия наследства. Нотариус <данные изъяты> ФИО22 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала по тем же самым причинам: В свидетельстве не дописаны имя и отчество собственника - ФИО30 вместо ФИО7; исправлен номер свидетельства; дописана другими чернилами дата выдачи свидетельства; отсутствует ФИО и должность лица, выдавшего свидетельство (л.д.11).
 
    Согласно сведений из Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следуют, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО7 допущены технические ошибки: сокращено имя и отчество собственника; исправлен номер свидетельства; нет расшифровки должности лица, выдававшего свидетельство. Фамилия, имя, отчество – ФИО7 – считать верными. Номер свидетельства № – считать верной. Дату выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ. – считать верной. Свидетельство подписано специалистом администрации <данные изъяты> ФИО24 – считать верным. Вид предоставления земли – собственность. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное пользование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18).
 
    Согласно данных инвентаризации <адрес> за 1992 год следует, что за номером № числится земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, выделенный ФИО7 под личное подсобное хозяйство. Правоустанавливающий документ указан Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на основании Постановления местных органов власти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно копий похозяйственной книги № села <данные изъяты> за 1994-1996гг. и похозяйственной книги № села <данные изъяты> за 1997-2001гг., содержатся сведения о членах хозяйства – ФИО7 и ФИО13.
 
    Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель ФИО7 (л.д.9-10).
 
    Согласно выписки из Постановления <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ №№ в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в селе <адрес>, дому, принадлежащему ФИО7, присвоить адрес: <адрес>, ранее адрес: <адрес> (л.д.17).
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При таких обстоятельствах собственником земельного участка являлся ФИО7, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после его смерти право собственности перешло к истцам, которые является наследником первой очереди и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что согласно ст. 1142 ГК РФ, истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершего ФИО7 первой очереди, а истцы ФИО4 и ФИО5 являются наследниками умершей ФИО13 первой очереди. В связи с чем, за ними необходимо признать право собственности на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1119, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО27 ФИО16 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                     Ю.А. Челаева