Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-641/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-641/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре судебного заседания Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю кКоролеву О.В.1, о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец, <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю к обратился в суд с иском к Королеву О.В.1, о взыскании материального ущерба в сумме 635 руб. 32 коп., указав, что Королева О.В.1 содержался <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю(Учреждение) с <ДАТА2> по <ДАТА3> В период нахождения в Учреждении, Королеву О.В.1 было выдано, следующее имущество: простынь - 2 шт., полотенце - 2 шт.(это подтверждается его подписью на камерной карточке). В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из Учреждения в <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, Королев О.В.1 должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик не сдал данное имущество. Ввиду отсутствия у него вышеуказанного имущества начальником корпусного отделения Учреждения лейтенантом внутренней службы ФИО2, был написан рапорт. Королев О.В.1 написать объяснения по данному поводу и возместить причиненный ущерб отказался. На основании вышеизложенного Истец просит взыскать причиненный ущерб, дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Ответчик Королев О.В.1, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Ст.1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст.41 Федерального закона от <ДАТА5> N 103-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
В соответствии со ст.84 Бюджетного кодекса РФ, учреждения, находящиеся в федеральной собственности или в ведении органов государственной власти Российской Федерации, финансируются исключительно из федерального бюджета.
В обосновании исковых требований истцом представлены: постановление начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, ФИО3, <НОМЕР> от <ДАТА3>; копия камерной карточки на Королева О.В.1, рапорт начальника корпусного отделения Учреждения л-та внутренней службы, ФИО2 от <ДАТА3>; Акт удостоверения отказа от написания объяснения по факту причинения материального ущерба от <ДАТА3>; заявление об отказе возместить нанесенный материальный ущерб от <ДАТА3>; справка о стоимости имущества №204 от <ДАТА8>
Таким образом, Королев О.В.1 причинил государству в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, ущерб в сумме 223 руб. 71 коп., который подлежит возмещению за счёт средств ответчика.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 -333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. 00 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Королева О.В.1, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в пользу государства в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> России по Приморскому краю, материальный ущерб в сумме 223 руб. 71 коп..
Взыскать с Королева О.В.1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края С.А. Мигашко