Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-641/2013
№2-641/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
с участием помощника прокурора Янаульского района Фазылова И.А.,
ответчика Сахаева В.Я., представителя ответчика адвоката Даутова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сахаевой Р. Х. к Сахаеву В. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сахаева Р.Х. обратилась в суд с иском к Сахаеву В.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что с ответчиком она <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Она является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от 24.08.2005 года, заключенного с продавцами ФИО4, ФИО5, ФИО6 Ответчик не является членом ее семьи, но освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не желает. 18.04.2012 года она направила ему заказным письмом требование о снятии с регистрационного учета до мая 2012 года, он данное требование не исполнил.
Истец Сахаева Р.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Сахаев В.Я. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что дом был приобретен на его денежные средства, о том, что <данные изъяты> по решению суда он не знал, думал, что <данные изъяты>.
Представитель ответчика Даутов С.М., действующий по ходатайству, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что дом был приобретен на денежные средства Сахаева В.Я., но зарегистрирован за <данные изъяты>. Сахаев В.Я. этому значения не придавал, считал, что <данные изъяты> с Сахаевой Р.Х. Считает, дом совместным имуществом, на раздел имущества заявления не подавал.
Прокурор Фазылов И.А. в судебном заседании пояснил, что оснований для удовлетворения иска не имеется, просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2012 года решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан исковые требования Сахаевой Р.Х. к Сахаеву В.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворены, Сахаев В.Я. признан утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> сохранением права пользования жилым помещением на срок до 01 мая 2013 года, по истечении которого постановлено выселить Сахаева В.Я. из указанного жилого помещения. Данное решение суда вступило в законную силу 7 декабря 2012 года.
Определением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 29.04.2013 г. указанное решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, определение вступило в законную силу 15.05.2013 г.
Согласно выписки из решения Нерюнгринского районного суда от 01.11.1999 года, свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Сахаевым В.Я. и Сахаевой Р.Х <данные изъяты>.
Сахаев В.Я. обжаловал решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) от 01.11.1999 г., определением суда от 29 декабря 2012 года ему восстановлен пропущенный срок для подачи жалобы.
Как следует из данных о движении дела № со страницы из официального сайта Верховного Суда Республики Саха (Якутия), апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2013 года по делу № года решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) от 11.11.1999 года <данные изъяты> между Сахаевой Р.Х. и Сахаевым В.Я. оставлено без изменения, а жалоба Сахаева В.Я. оставлена без удовлетворения.
По правилам ст.209 ГПК РФ решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) от 11.11.1999 года вступило в законную силу 6 февраля 2013 года, и в соответствии со ст.25 СК РФ <данные изъяты> между истцом и ответчиком считается прекращенным 6 февраля 2013 года.
Спорное жилое помещение – <адрес> приобретен Сахаевой Р.Х. на основании договора купли-продажи б/н от 24.08.2005 года, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права № от 15.09.2005 года. Поскольку данный дом приобретен Сахаевой Р.Х. в период совместного с Сахаевым В.Я. <данные изъяты>, то согласно ст.34 СК РФ является их совместной собственностью независимо от того, что оформлен на имя одного из <данные изъяты>.
Доказательств того, что стороны по соглашению между собой или по решению суда разделили совместное имущество и указанный дом является собственностью только лишь Сахаевой Р.Х. суду не представлено.
В данной квартире зарегистрирован и проживает Сахаев В.Я. что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан № от 23.08.2012 года.
18.04.2012 года Сахаева Р.Х. направила Сахаеву В.Я. письменное требование о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения в срок до мая 2012 года, полученное ответчиком 23.04.2012 г., данное требование не исполнено, что подтверждается письменным требованием, почтовой квитанцией от 18.04.2012 года и почтовым уведомлением от 02.05.2012 г.
24.08.2012 года Сахаева Р.Х. направила Сахаеву В.Я. письменное требование об освобождении спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, полученное ответчиком 31.08.2012 г., данное требование не исполнено, что подтверждается письменным требованием, почтовой квитанцией от 24.08.2012 года и почтовым уведомлением от 04.09.2012 г.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик Сахаев В.Я. является сособственником спорного жилого помещения, то он в соответствии со ст.30 ЖК РФ вправе пользоваться им, в связи с чем, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением и выселении его в соответствии со тс.35 ЖК РФ, суд не находит.
В связи с чем, в иске Сахаевой Р.Х. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сахаевой Р. Х. к Сахаеву В. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - дома, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков
Решение не вступило в законную силу
