Решение от 07 мая 2013 года №2-641/2013

Дело № 2-641/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года                                                           г.Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре Н.Ю. Гришиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию дороги,
 
установил:
 
    <данные изъяты> межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию автомобильных дорог д.<адрес>, протяженностью № м, шириной № м, покрытие грунтовое, указав в обоснование требований на то, что в результате проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания муниципальной собственности установлено, что в отношении автомобильной дороги в д.<адрес> не произведена техническая паспортизация.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Смоленской области Трифонова Л.О. поддержала доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить.
 
    Представитель Администрации <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области признала полностью.
 
    Заслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истец основывает требования.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию дороги, удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию <данные изъяты> провести паспортизацию автомобильных дорог д.<адрес> (тип покрытия - грунтовая, протяженность № м., ширина № м).
 
    Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствуй (судья)                                                                               В.О. Горчакова