Решение от 17 июня 2013 года №2-641/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-641/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
      Дело №2-641/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                               г. Саратов
 
 
 
             Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
             при секретаре Хлебниковой А.А.,
 
             с участием представителя истца Кузнецовой Ю.В., действующей на основании доверенности №09-42 от 10.01.2013 года,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Цыганову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пени   за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Цыганову В.П. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пени   за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Цыганов В.П. является адвокатом, что подтверждается удостоверением №1716 от 28.02.2007 года.
 
    Ответчик не произвел оплату по страховым взносам, в связи с  чем, у него образовалась задолженность за 2012 год в ПФР в размере 14386 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС 2821 рубль 93 копейки. Ответчику были начислены пени  за 2012 год за период с 10.01.2013 года по 23.01.2013 года в ПФР 55 рублей 39 копеек на страховую часть пенсии, в ФФОМС 10 рублей 86 копеек. Ответчику в соответствии со ст. 22 Федерального  закона №212-ФЗ были направлены требования. Ответчик задолженность до настоящего времени не погасил в связи, с чем истец  вынужден обратиться в суд  требованием о взыскании с ответчика  задолженности за 2012 год в ПФР в размере 14386 рублей 32 копейки на страховую часть пенсии, в ФФОМС 2821 рубль 93 копейки и пени  за 2012 год за  период с 10.01.2013 года по 23.01.2013 года в ПФР 55 рублей 39 копеек на страховую часть пенсии, в ФФОМС 10 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 690 рублей 98 копеек, а всего 17965 рублей 48 копеек.
 
                    В адрес суда от представителя истца Кузнецовой Ю.В.  поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска,  поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме, претензий к ответчику не имеет.
 
                    Ответчик Цыганов В.П. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                   Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                   Учитывая, что отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
                    На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст.  220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
                                                                 определил:
 
       Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Цыганову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, и пени   за несвоевременную уплату страховых взносов- прекратить, в связи с отказом от иска.
 
      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Д. Дудукова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать