Решение от 04 июля 2013 года №2-641/2013

2-641/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013 г.                 г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи     Еромасова А.В.,
 
    при секретаре     Андриевской А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квадра Пи-Эль» к Смирнову ФИО7, Смирновой ФИО8, Смирновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Квадра Пи-Эль» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Ю., Смирновой О.Е. и Смирновой Е.А. и, уточнив ранее заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за проживание в общежитии по <адрес> г. Зеленогорск за период с апреля 2012 г. по апрель 2013 г. в сумме 42662 руб. 44 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины 1732 руб. 01 коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что общежитие по <адрес> г. Зеленогорска находится в доверительном управлении ООО «Квадра Пи-Эль». Ответчики проживают в комнатах № и 624 указанного общежития. ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым А.Ю. заключен договор социального найма. Согласно п. 3.1 договора социального найма ответчики как наниматель и член семьи нанимателя данного жилого помещения, обязаны своевременно и в установленном размере ежемесячно вносить плату за проживание и коммунальные услуги за себя и членов его семьи. Однако указанные обязательства ответчиками исполняются не надлежаще. Денежные средства за проживание в общежитии вносятся не в полном размере, в связи, с чем образовалась задолженность за период с апреля 2012 г. по апрель 2013 г. в сумме 42662 руб. 44 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Овсянников В.Г. уточненные исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Смирнова О.Е. исковые требования ООО «Квадра Пи-Эль» признала, подтверждала ненадлежащее исполнение обязательств по договору социального найма и наличие у них задолженности перед истцом в этом размере, согласна на взыскание задолженности за проживание в общежитии в сумме 42662 руб. 44 коп. и понесенных судебных расходов.
 
    Ответчики Смирнов А.Ю. и Смирнова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду заявления.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Квадра Пи-Эль» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 183, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги с момента заключения договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем на основании платежных документов наймодателю этого жилого помещения ежемесячно, не позднее даты, установленной договором, следующей за истекшим месяцем.
 
    П. 11 ст. 155 ЖК РФ также определено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.Из объяснений представителя истца, ответчика, материалов гражданского дела следует, что ООО «Квадра Пи-Эль», которому общежитие по <адрес> г. Зеленогорск передано в доверительное управление в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ доверительного управления объектами недвижимости, и переданным ему этими договорами полномочиями, заключило со Смирновым А.Ю. договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчикам во временное возмездное пользование комнат № и 624 в общежитии по <адрес>.Согласно п. 3.1 договора социального найма, Смирнов А.Ю. принял на себя обязательство по оплате за пользование жилым помещением, услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальных и прочих услуг, в установленных решением городского Совета депутатов города Зеленогорска размерах, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяца. Согласно объяснений представителя истца, справки ООО «Квадра Пи-Эль» от ДД.ММ.ГГГГ, в период образования задолженности на данной жилплощади зарегистрированы ответчики Смирнов А.Ю., Смирнова О.Е. и Смирнова Е.А.Свои обязательства по оплате за проживание в общежитии ответчики исполняли не надлежаще.Согласно представленной истцом справки бухгалтерии ООО «Квадра Пи-Эль» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков по оплате за проживание в общежитии за период с апреля 2012 г. по март 2013 г. на день рассмотрения иска в включительно составляет 42662 руб. 44 ко<адрес> в судебное заседание не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия или иного размера задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги. По этим основаниям исковые требования ООО «Квадра Пи-Эль» о взыскании со Смирнова А.Ю., Смирновой О.Е. и Смирновой Е.А. задолженности за проживание и в общежитии по <адрес> г. Зеленогорске и коммунальные услуги в сумме 42662 руб. 44 коп., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в размере 2042 руб. 83 коп., подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГИстцом заявлены требования о взыскании с ответчиков госпошлины только в размере 1732 руб. 01 коп. По этим основаниям с ответчиков в пользу ООО «Квадра Пи-Эль» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1732 руб. 01 ко<адрес> ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Квадра Пи-Эль» удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирнова ФИО10, Смирновой ФИО11, Смирновой ФИО12 солидарно в пользу ООО «Квадра Пи-Эль» задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере 42662 руб. 44 коп.
 
    Взыскать со Смирнова ФИО13, Смирновой ФИО14, Смирновой ФИО15 в пользу ООО «Квадра Пи-Эль» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 577 руб. 34 коп. с каждого.
 
    Решение быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья              А.В. Еромасов