Решение от 06 августа 2013 года №2-641/2013

    Дело № 2-641/2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 года город Благодарный
 
    Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Черновой И.А., с участием истца Коломысова М.Б., представителя ответчиков Коломысова Ю.Б., Коломысовой М.Ю.,— адвоката Олейникова В.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Коломысова ФИО13 к Коломысову ФИО14, Коломысовой ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коломысов М.Б. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Коломысову Ю.Б., Коломысовой М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> «а». В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Коломысов Ю.Б.. В период с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица Коломысова М.Ю.. В принадлежащем истцу жилом доме ответчики не проживают более двадцати лет, а значатся лишь в нем зарегистрированными. Какого – либо имущества, принадлежащего ответчикам в доме, принадлежащем истцу, не имеется. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу, ответчики не желают, в связи с чем, решить данный вопрос во внесудебном порядке, не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд: признать Коломысова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коломысову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес> а.
 
    В судебном заседании истец Коломысов М.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Коломысов Ю.Б. и Коломысова М.Ю. в судебное заседание не явились, местонахождение и место жительство их суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке, предусмотренном ст.119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчиков Коломысова Ю.Б. и Коломысовой М.Ю. - адвокат Олейников В.М. в судебном заседании оставил принятие решения по делу на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд средствами почтовой связи отзыв на исковое заявление Коломысова М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, согласно содержания которого следует, что одним из оснований в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российская Федерация», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просят суд все судебные заседания рассматривать без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по Ставропольскому краю.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истец является ее сыном, она подтверждает тот факт, что ответчик Коломысов Ю.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу, а в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица Коломысова М.Ю.. В указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> а, ответчики не проживают более двадцати лет, а значатся лишь в нем зарегистрированными.. ФИО18
 
    Выслушав стороны, свидетеляисследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, заявленные Коломысовым М.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коломысову М.Б., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, простая письменная форма, на праве общедолевой собственности принадлежит 1\2 доля вправе на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> а.
 
    Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес>, исх. №, следует, что Коломысов М.Б., проживающий по адресу: <адрес> а, имеет следующий состав семьи: жена – ФИО8, падчерица – ФИО9, дочь- ФИО10, мать ФИО11, брат Коломысов Ю.Б., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но по указанному адресу не проживает, племянница – Коломысова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, но по указанному адресу не проживает. Основание: похозяйственная книга № л/с № за ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Из сообщения начальника отделения № МРО УФМС России по<адрес> в городе Светлограде (с местом дислокации в городе <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, следует, что по учетам отделения № МРО УФМС России по<адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) Коломысов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес> а, Коломысова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес> а.
 
    В соответствии с частью 1, статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с частью 1, статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    Согласно статьями 6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
 
    В соответствии с пунктом 31, раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Как следует из представленных документов, и установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Коломысову М.Б..
 
    С учетом того, что ответчики Коломысов Ю.Б. и Коломысова М.Ю. не проживают в указанном жилом помещении, в котором они только зарегистрированы, а собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчики имел право пользования его жилым помещением и были зарегистрированы в нем, так как это препятствует ему полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчиков Коломысова Ю.Б. и Коломысову М.Ю., утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коломысова ФИО21 к Коломысову ФИО22, Коломысовой ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Коломысова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коломысову ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес> а.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
    Судья: М.О. Каневский