Решение от 05 августа 2013 года №2-641/2013

    Дело №2-641/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2013 года     г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Недобор С.Н.,
 
    с участием ответчика                        Просолуповой Л.В.,
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № к Просолуповой Людмиле Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Просолуповой Л.В., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.3.1 кредитного договора, в соответствии с которым, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком платежей по договору, началось с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно, на своевременное гашение кредита, на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк имеет требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        Истец просит на основании ст.ст.309,314,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (где <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пеня), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца Исина Е.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.
 
        Ответчик Просолупова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
 
        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором, историей кредита и основаны на ст.ст.309,450,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
        Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Принять признание иска ответчиком Просолуповой Л.В., исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Просолуповой Людмилой Васильевной.
 
        Взыскать с Просолуповой Людмилы Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения Новосибирского отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, возврат госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
Решение в окончательной форме принято 5 августа 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР