Определение от 10 июля 2013 года №2-641/2013.

Дело №2-641/2013.
 
<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    10 июля 2013 года                                                      г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ              Насретдинова И.Р.,
 
    представителя ответчика - управляющей делами администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Гилязовой Г.А., действующей по доверенности от 9 июля 2013 г.,
 
    представителя отдела НД по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли УНД ГУ МЧС России по РБ - инспектора Баязитова Р.А., действующего по доверенности №126 от 28 января 2013 г.,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании бездействия незаконным,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением в Дюртюлинский районный суд РБ к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения), в котором просит признать бездействие администрации сельского поселения незаконным и обязать ответчика создать условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения в д.Новый-урал, обеспечив подъезды к ним площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года, устранить нарушения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Основанием для предъявления настоящего иска, явилось то, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований ст.ст.2, 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 г.) «О пожарной безопасности», п.4 ст.3, ч.5 ст.5 Федерального закона от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ (ред. от 8 ноября 2011 г.) «О противодействии терроризму», п.п.7.1, 9 ч.1 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.80 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме», п.9.4. «СП 8.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. №178, ответчиком в д.Новый-урал не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.
 
    В судебном заседании прокурор Насретдинов отказался от заявленных требований, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
 
    Представитель ответчика Гилязова против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Инспектор по пожарному надзору Баязитов против прекращения производства по делу также не возражал.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании бездействия незаконным, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                                     И.Р. Салимгареев