Решение от 06 мая 2014 года №2-641/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Афониной С.В.,
 
    при секретаре Ходаковой Н.Б.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Дикаревой Е.А.,
 
    представителя заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Петровой О.Н.,
 
    осужденного Герасимовича М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-641/14 по заявлению УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Герасимовича М.И.,
 
у с т а н о в и л:
 
    УМВД России по г.Туле обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Герасимовича М.И., указав, что решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от дата года в отношении Герасимовича М.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы сверхурочно или в ночное время суток; обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором Герасимович М.И. зарекомендовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроился. УМВД России по г.Туле просит дополнить ранее установленные в отношении Герасимовича М.И. ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы Тульской области; запрет пребывания в определенных местах, а именно на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Петрова О.Н. поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что Герасимович М.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не работает, просила установить в отношении Герасимовича М.И. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания в определенных местах, а именно на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений. Дополнила, что Герасимович М.И. к административной ответственности не привлекался, жалоб на него по месту жительства не поступало, проживает с женой и малолетним ребенком.
 
    Осужденный Герасимович М.И. с заявлением не согласился, возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, поскольку он раскаивается в содеянном, в настоящее время положительно характеризуется, работает неофициально, женат, имеет малолетнего ребенка, с которым намерен гулять, в том числе на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит оставлению без удовлетворения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
 
    На основании ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления,
 
    2) преступления при рецидиве преступлений,
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Герасимович М.И. осужден 01 апреля 2004 года Алексинским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 139, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 116 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей (л. д. 9-12).
 
    Герасимович М.И. отбывал наказание в ФБУ УЮ-* УФСИН России по Тульской области, ФКУ ИК-* УФСИН России по Тульской области, освободился из мест лишения свободы дата года (л. д. 5, 13).
 
    Решением <данные изъяты> городского суда Тульской области от дата года в отношении Герасимовича М.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением работы сверхурочно или в ночное время суток; обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л. д. 6-8).
 
    Из представленных материалов усматривается, что после установления административного надзора Герасимович М.И. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ограничений, наложенных судом, не нарушал, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по данным ИЦ УВД ТО к административной ответственности не привлекался, других преступлений не совершал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Поскольку установлено, что Герасимович М.И. после установления ему административного надзора и освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ограничений, наложенных судом, не нарушал, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по данным ИЦ УВД ТО к административной ответственности не привлекался, других преступлений не совершал, женат, имеет малолетнего ребенка, а потому с учетом данных о личности Герасимовича М.И., с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд не усматривает оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Герасимовича М.И.
 
    Таким образом, заявление УМВД России по г. Туле о дополнении Герасимовичу М.И. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания в определенных местах, а именно на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений, подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    отказать в удовлетворении заявления УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Герасимовича М.И.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2014 года.
 
    Председательствующий С.В.Афонина