Решение от 25 июня 2014 года №2-641/14

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чапаевск Самарской области                                                                   25 июня 2014 года
 
                 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Законова М.Н.,
 
    при секретаре Бажановой А.Ю.,
 
    с участием прокурора Сажиной Т.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-641/14 по исковому заявлению Ждановой А.П. к Жданову А.В. о принудительном выселении бывшего супруга, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Жданова А.П. обратилась в суд с иском к Жданову А.В. о выселении из жилого помещения.
 
    В судебном заседании представители истца Кудрявцева Н.А., Балонов С.В. иск поддержали и пояснили, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год Жданова А.П. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ждановым А. В. В период брака и до настоящего времени они совместно проживали в квартире по адресу <Адрес обезличен>. Указанная квартира принадлежит Ждановой А.П. на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права. <Дата обезличена> брак между Ждановой А.П. и Ждановым А. В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от указанной даты. С <Дата обезличена> года у Жданова А.В. появились признаки психического расстройства, выраженные в приступах раздражительности и агрессивного поведения в отношении Ждановой А.П. на почве бредовых идей ревности. Жданов А. В. утверждал, что у нее есть молодой любовник, который приезжает к ней на иномарках, и с которым она намерена его убить. Жданов А.В. в связи с этим испытывал слуховые и зрительные галлюцинации, видел в комнате «любовника» и слышал от «любовника» в его адрес угрозы. В отношении всего остального, что не касается его бредовых идей, а также в промежутках между приступами и в отношении Ждановой А.П., Жданов А.В. ведет себя спокойно и адекватно. В болезненном состоянии Жданов А.В. одержим идеей убить Жданову А.П. и покончить с собой. На этой почве он неоднократно причинял ей телесные повреждения, а <Дата обезличена> года нанес несколько ударов молотком по голове, причинив повреждения в виде раны в теменной области слева, раны в теменной области справа, кровоподтека в теменной области слева. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Между истцом и ответчиком соглашения о пользовании Ждановым А. В. жилым помещением, находящимся по адресу: <Адрес обезличен>, заключено не было. В то же время наличие у Жданова А.В. регистрации в квартире, в которой проживает Жданова А.П., позволяет ему беспрепятственно иметь к ней доступ, что подвергает опасности ее жизнь и здоровье, так как в силу наличия психического заболевания Жданов А.В. осуществляет попытки убить ее. Выселение из данного жилого помещения не предусматривает, что Жданов А.В. останется без жилья, он может находиться в ЧПНД. Жданова А.П. может предоставить Жданову А.В. другое жилое помещение, но эта квартира находится рядом с ее квартирой. Жданова А.В. можно определить в пансионат, но только в том случае если у него не будет определенного места жительства, и регистрации. В таком случае ему в течение двух месяцев будет выдана путевка. В силу возраста он проживать один не может. У Жданова А.В. намерения постоянно ударить Жданову А.П., даже когда она предлагала ему постирать белье, он принес молоток. На данный момент Жданов А.В. находится на принудительном лечении в Самарской психиатрической больницы в стационаре общего типа. Просит суд выселить ответчика ФИО2 из принадлежащего ФИО3 на праве собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Обязать ответчика вывезти все принадлежащие ему вещи из квартиры и передать комплект ключей от входной двери в квартиру.
 
    Ответчик Жданов А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное заявление, в котором просит не выселять его.
 
    Представитель ответчика Жданова А.В. - МКУ «УСЗН г.о. Чапаевск» - ФИО8 решение данного вопроса оставляю на усмотрение суда.
 
    Допрошенная в судебном заседании специалистФИО9 пояснила, что она работает в ГБУЗ «СПБ» Чапаевский ПНД в должности врача-психиатра. Жданов А.В., <Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, наблюдается в Чапаевском психоневрологическом диспансере с <Дата обезличена> года. Первое обращение было из дома, в стационар ГБУЗ «СПБ» Чапаевский ПНД бригадой скорой помощи в сопровождении полиции был доставлен Жданов А.В. Дома, со слов жены, состояние больного ухудшилось, стал вести себя неадекватно, стал высказывать нелепые идеи, которые заключались в том, что он подозревал свою супругу в наличие любовника, что она стремится отравить его, негативно относится, изменяет ему, испытывал галлюцинации вербальные и зрительные. В связи с этим был доставлен в Чапаевский ПНД. С <Дата обезличена> года Жданов А.В. неоднократно лечился стационарно, принимал поддерживающую терапию. Последняя госпитализация в <Дата обезличена> году. Симптоматика всегда была идентичная, монотонная. Клинической картиной обладает бред отношений, который заключался в идеях отравления, бреда ревности, причинить вред. В связи с этим Жданов А.В. неоднократно наносил жене побои. В <Дата обезличена> году был госпитализирован в Самарскую психиатрическую больницу с целью проведения экспертизы, назначения ему лечения. В связи с амнистией, уголовное дело в отношении Жданова А.В. было прекращено и он остался в рамках лечения в стационаре общего типа. Данный пациент представляет опасность именно в отношении собственной супруги, потому что его бред направлен именно в адрес жены. Она видела Жданова А.В. в рамках динамического наблюдения и в стационаре. Он спокойно относится к окружающим людям, за исключением супруги. В отношении супруги он опасен в плане причинения ей физического вреда, потому что у него бред отношений именно в адрес жены. Ни в адрес больных, ни к персоналу он не высказывает никаких нелепых идей. В адрес собственной супруги постоянно, монотонно, начиная с <Дата обезличена> года, у него держится болезненное переживание, поражающее бред отношений, клинические изменения, проявляющиеся в том, что совершенно неожиданно, спокойно может подойти и ударить.По своему состояниюэти болезненныепереживания не уходят из его головы. Даже находясь в стационаре, Жданов А.В. продолжат высказывать эти идеи, обвинять ее. Может у него аффективная сторона здесь не так насыщена, он просто об этом говорит, а когда появляется супруга, то тут уже для него как раздражитель, он начинает действовать, совершать поступки и совершенно спокойно может ударить. Эти переживания никому не причиняют неудобства, кроме собственной супруги.
 
    Прокурор Сажина Т.С. полагала исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, выслушав истца, специалиста, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы, дела приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира по адресу: <Адрес обезличен> самарской области, <Адрес обезличен>, принадлежит Ждановой А.П. на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> и договора дарения недвижимого имущества от <Дата обезличена> (л.д.13-15).
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.16) брак между Ждановым А.В. и Ждановой А.П. прекращен <Дата обезличена> на основании совместного заявления супругов.
 
    По сведениям МБУ МФЦ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, зарегистрированы 4 человека, в том числе ФИО2 и ФИО3
 
    В материалах дела имеется акт судебно- медицинского обследования <Номер обезличен>. (л.д.19), согласно которому у Ждановой А.П. обнаружены повреждения: <Данные изъяты>. Повреждения - раны, имеют признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель, что является признаком легкого вреда здоровью. Из данного акта следует, что <Дата обезличена> бывший муж Жданов А.В. ударил Жданову А.П. <Данные изъяты>. За медицинской помощью обращалась в приемный покой Чапаевской городской больницы.
 
    Согласно медицинской карте (л.д.33) у Жданова А.В. наблюдается <Данные изъяты>.
 
    Согласно выписке из истории болезни <Номер обезличен> (л.д.36) Жданов А.В. имеет диагноз «<Данные изъяты>».
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.9) Жданов А.В., держа в <Данные изъяты>, угрожал убийством Ждановой А.П., по факту чего было возбуждено уголовное дело. Жданов А.В. обнаруживает клинические признаки хронического расстройства. Инкриминируемое деяние Жданов А.В. совершил, находясь в вышеуказанном бредовом состоянии, <Данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию, представляющему социальную опасность, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    В соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в соответствии с п. 3 п.п. 5 указанной нормы осуществляется прекращением или изменением жилого правоотношения.                
 
    Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Жданова А.П. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Жданов А.В. в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
 
    Судом установлено, что проживание ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения - Ждановой А.П. использовать в полной мере принадлежащие ей права собственника данного жилого помещения.
 
                 Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер.
 
    Кроме того, совместное проживание истца и ответчика в жилом помещении может подвергнуть опасности жизнь и здоровье истца.
 
    При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
                                           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                                                                                   Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Ждановой А.П. к Жданову А.В. о принудительном выселении бывшего супруга.
 
    Выселить Жданова А.В., <Дата обезличена> года рождения, из <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать Жданова А.В. вывезти все принадлежащие ему вещи из квартиры и передать истцу Ждановой А.П. комплект ключей от входной двери в квартиру.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Председательствующий судья                                                                              М.Н. Законов