Определение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 2-640/2021

30 апреля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к Щербакову Р. С. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "МРСК Сибири" и Щербаковым Р.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.2595.16 от 28.09.2016. Согласно указанному договору, ПАО "МРСК Сибири" обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка N и по адресу: <адрес> кадастровый N. Согласно техническим условиям (приложение N 2 к договору), сетевой организацией требуется подготовить и выдать ответчику технические условия, проверить их выполнение со стороны Моисеева и выполнить фактические действия по присоединению после исполнения ответчиком своей части технических условий. Ответчику необходимо осуществить монтаж внутренних распределительных сетей и системы учета. Согласно п.8 договора, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, ответчик обязан уведомить ПАО "МРСК Сибири" о выполнении своей части технических условий. Пунктом 5 договора стороны определили, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 29.03.2017. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. Письмом N 1.8/03/790-исх ПАО "МРСК Сибири" направило в адрес ответчика уведомление о своей готовности осуществить технологическое присоединение объекта. В случае отсутствия заинтересованности в исполнении договора обществом предложено расторгнуть договор. До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо заявление о расторжении договора в адрес ПАО "Россети" не поступило. В соответствии с п.17 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическому присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абз. порядке за год просрочки. Согласно представленного расчета, размер неустойки за период с 06.04.2018 по 25.02.2021 составляет 671,46 руб. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения N 20.7500.2595.16 от 28.09.2016, заключенный между ПАО "Россети" и Щербаковым Р.С., взыскать с ответчика неустойку за период с 06.04.2018 по 25.02.2021 составляет 671,46 руб., расходы по оплате госпошлины.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Обуховой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Щербаков Р.С. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к Щербакову Р. С. о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка