Решение от 21 апреля 2014 года №2-640/2014г.

Дело №2-640/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 г. г. Выкса
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н. при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «х» к Бонсюкову Е.П. – о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «х» обратился к Бонсюкову Е.П. – о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб.
 
    Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ОАО «х» … г. выдал Бонсюкову Е.П. международную банковскую кредитную карту … с лимитом кредита в сумме … руб. под … % за пользование кредитом сроком на …месяцев. На дату подачи указанного заявлению должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «х», о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник … г. получил кредитную карту ОАО «х» № …с лимитом кредита на сумму … руб. Согласно п. … Условий, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с … г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банком на … г. составляет … руб. Согласно п. … Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. … Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Ответчику направлено требование о погашении суммы задолженности по кредитной карте, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на.. г. общая сумма задолженности составляет … руб., из которых, … руб. – сумма основного долга, …. руб. – просроченные проценты, … руб. – неустойка за просроченный основной долг. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере …. руб., оплаченной при поступлении иска в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать с пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.
 
    Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от … г. заявление истца ОАО «х» удовлетворено, применена мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Бонсюкова Е.П. в пределах заявленных требований.
 
    Ответчик Бонсюков Е.П. в судебное заседание не явился. Ответчик своевременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 «О введении в действие особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4, п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения, им доставляется и вручается под роспись вторичное извещение. Невручение адресату заказного письма или бандероли разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу в течение семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд неполученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «По истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и рассматривается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебных документов. В таких случаях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа пока заинтересованным лицом не доказано иное. Судебная повестка была возвращена почтой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).
 
    Исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно абз. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.09.2013) "О банках и банковской деятельности" (далее по тексту ФЗ РФ), процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно абз. 3 п. 1.5. "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 10.08.2012), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В силу абз. 1 п. 1.15. указанного положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
 
    Судом установлено, что … г. ОАО «х» выдал Бонсюкову Е.П. международную банковскую кредитную карту … с лимитом кредита в сумме … руб. под … % за пользование кредитом сроком на … месяцев.
 
    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Кредитная карта выдана ответчику на основании его письменного заявления.
 
    Условия договора кредита изложены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «х» (далее по тексту решения Условия).
 
    Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с … г. по … г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банком на … г. составляет … руб. согласно выписке.
 
    Согласно п. … Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
 
    Согласно п. … Условий, держатель карты обязан, досрочно погасить по требованию банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Согласно п. … Условий, Банк обязуется ежемесячно предоставлять Отчет Держателю карты.
 
    Согласно п. …. Условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка…
 
    Истцом предъявлялся в адрес ответчика требование. Однако до настоящего времени, кредитные обязательства, не исполнены ответчиком. Таким образом, Заемщиком были нарушены существенные условия кредитного обязательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований по состоянию на … г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме …. руб., из которой составляют:
 
    - … руб. – основной долг,
 
    - … руб. – проценты,
 
    - … руб. – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Данная задолженность Банком была начислена в соответствии с кредитными документами: условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Банк реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма задолженности ответчика перед Банком подтверждается предоставленным расчетом задолженности.
 
    В силу абз. 9-10 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:… возмещения убытков; взыскания неустойки.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Оценив юридически значимые по делу обстоятельства, в том числе, исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к ответчику и о взыскании с него в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующими платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «х» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бонсюкова Е.П. в пользу ОАО «х» задолженность по международной банковской кредитной карте ….в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб., а всего … руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.
 
    Судья - М.Н. Илюшков