Определение от 14 мая 2014 года №2-640/2014г.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-640/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-640/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орск                                                                             «14» мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области под председательством судьи Козлов В.В.
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦУ «Содействие»» к Дуйсеналиновой А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЦУ «Содействие»» обратился в суд с иском к Дуйсеналиновой А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа от **.** в размере ** ** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
    **.** от представителя истца Александрова В.Ю. поступило заявление об отказе от иска, в связи с уступкой право требования.
 
    Представитель истца ООО «ЦУ «Содействие»» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.
 
    Ответчик Дуйсеналинова А.Ж. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска в отношении ответчика Дуйсеналиновой А.Ж.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца ООО «ЦУ «Содействие»» Александрова В.Ю. отказ от исковых требований к Дуйсеналиновой А.Ж..
 
    Производство по гражданскому делу, по иску ООО «ЦУ «Содействие»» к Дуйсеналиновой А.Ж. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:           подпись
 
    подлинник определения находится в деле № 2-640/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать