Решение от 06 октября 2014 года №2-640/2014

Решение по гражданскому делу
 Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 октября 2014 годаСаратовская область город Новоузенск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новоузенске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплатепотребленного газа и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»)  обратилось в суд с иском к Поповой<ФИО>     о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 5 802 рубля 76 копеек, пени в сумме  37 рублей 26 копеек,  и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    На <ДАТА2> у ответчика Поповой<ФИО> образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 5 802 рубля 76 копеек, пени в сумме 37  рублей 26   копеек, которые она  в добровольном порядке не оплачивает.
 
    Определением мирового судьи от 22 сентября 2014 года, судебное заседание было назначено на 06 октября 2014 года, однако ответчик Попова<ФИО>  в судебное  заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. С согласия представителя истца мировым судьей признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании представитель истца Руднев А.П., действующийна основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА4>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что пеня, указанная в исковом заявлении заявлена к взысканию в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Ответчик возражений относительно исковых требований мировому судье не представила.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании Попова<ФИО>  имеет в пользовании жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, и  является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.
 
    В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (ред. 06.05.2011 г.) деятельность исполнителя (в данном случае истца) по газоснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, является коммунальной услугой.
 
    Взаимоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг регламентируются этим же нормативно-правовым актом, в силу положений которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил).
 
    Данная обязанность гражданина-потребителя коммунальных услуг предусмотрена также ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также п. 31 Правил размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.
 
    В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления.
 
    Нормативы потребления газа населением Саратовской области утверждены постановлениями Саратовской областной Думы от 19.07.2006г. № 57-2283 и от 27.01.2010г. № 28-1395. Розничные цены на газ на 2013 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 г. № 45/1. Розничные цены на газ на 2014 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2013 г. № 45/2.
 
    Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Поповой<ФИО>, имеющей  лицевой счет <НОМЕР>  и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> д.<НОМЕР> <АДРЕС>,  следует, что задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА11> по <ДАТА2> составляет 5 802 рубля 76 копеек.      
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом изложенного исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
 
    Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами на 25.08.2014 г. составляют 37  рублей 26  копеек.      
 
    Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком коммунальной услуги по оплате потребленного природного газа и пени был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, мировой судья считает возможным принять расчеты истца за основу.
 
    Ответчик не представила мировому судье каких-либо доказательств, подтверждающих факт непотребления услуг по газоснабжению за период с 01.03.2014 г. по 25.08.2014 г.а также доказательств обращения к истцу с просьбой о прекращении предоставления услуг по газоснабжению на условиях публичного договора.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени, предъявленные к ответчику Поповой<ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт понесенных расходов на оплату государственной пошлины в связи с подачей искового заявления подтверждается платежным поручением № 16144 от 13.08.2014 года всумме 400 рублей 00 копеек.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Поповой<ФИО>  о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой<ФИО>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 5 802 рубля 76 копеек, пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 37 рублей 26 копеек  и  расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек,  а  всего 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 02 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Новоузенский (1) районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                 В. Г. Соловьев