Решение от 01 августа 2014 года №2-640/2014

Дело №2-640/2014
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    1 августа 2014 года
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Шихалевой Е.Л.,
 
    при секретаре <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Поротниковой Татьяне Абросимовне о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым требованием к Поротниковой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, мотивируя тем, что Поротникова Т.А. была принята на работу в <адрес> отделение № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» в должности контролера- кассира операционного сектора на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Универсального дополнительного офиса № <адрес> отделения (на правах Управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России».
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ознакомлен с должностной инструкцией, согласно п. 2.5 которой работник обеспечивает сохранность вверенных ему наличных денежных средств и других ценностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика была зарегистрирована недостача наличных рублей в размере 12 244,48, что подтверждается актом регистрации недостачи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ответчик дал письменное обязательство погасить допущенную недостачу в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 4100 руб.
 
    Не смотря на данное обязательство. Ответчик внес в счет погашения ущерба:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 500 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, на день подачи иска задолженность по погашению ущерба Ответчика перед Банком составляет 11 244 рублей 48 коп.
 
    В связи с неисполнением Ответчиком данного обязательства, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Банком соблюдены правила заключения с Ответчиком договора о полной материальной ответственности.
 
    Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
 
    На основании ч. 1 ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
 
    Письменные договоры о полной индивидуальной (материальной) ответственности могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество (ст. 244 ТК РФ).
 
    Раздел «I» Перечня должностей, замещаемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85, среди прочего, содержит следующие должности: «специалисты, осуществляющие операции по кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей».
 
    Так, Ответчик занимал в Банке должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, должностной инструкцией которого предусмотрено исполнение обязанностей по обслуживанию физических лиц, в том числе выполнение функций по обеспечению сохранности вверенных ему наличных денежных средств.
 
    Таким образом, Банк имел все правовые основания для заключения с Ответчиком договора о полной материальной ответственности.
 
    Банк надлежащим образом установил виновность Ответчика в совершении противоправных действий (бездействий), повлекших причинение ущерба, размер которого установлен и Ответчиком не оспаривался.
 
    Согласно положениям абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 52 от 16.11.2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
 
    Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Поротниковой Татьяны Абросимовны сумму прямого действительного ущерба в размере 11 244 рублей 48 коп.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Поротниковой Татьяны Абросимовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 449 руб. 78 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Поротникова Т.А. просила рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Ответчик Поротникова Т.А. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.31). Признание иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и ответчику понятны.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, находит возможным признание ответчиком иска принять.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                          р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Поротниковой Татьяне Абросимовне о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Поротниковой Татьяны Абросимовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения ущерба 11244 рублей 48 коп., расходы по оплате государственной пошлине 449 руб. 78 коп., всего: 11694 рублей 26 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот девяноста четыре рубля 26 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через <адрес> районный суд.
 
                Судья          Е.Л. Шихалева