Решение от 17 сентября 2014 года №2-640/2014

Дело № 2-640/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 17 сентября 2014 года
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
 
    при секретаре Башариной Л.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рассыпало А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Рассыпало А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 5).
 
        Согласно иску по кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Филимоновой С.Г. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на 72 месяца под процентную ставку 16,65 % годовых. ОАО «Сбербанк России» выполнило обязательство и выдало заемщику указанный кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №<номер> В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Рассыпало А.М..
 
    На настоящее время заемщик Филимонова С.Г. допустила неоднократное невыполнение обязательств по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с Рассыпало А.М. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5-6).
 
    Определением Бобровского районного суда от 15.08.2014 в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Филимонова С.Г.(л.д.2-3).
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.53,59).
 
    Ответчик Рассыпало А.М., будучи извещена о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации (л.д.52), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д.54-55,57-58).
 
    Третье лицо на стороне ответчика Филимонова С.Г., будучи извещена о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д.56).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 59).
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    <дата> между истцом в лице руководителя дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» № 3854/066 <данные изъяты> (кредитор) и третьим лицом по делу Филимоновой С.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор № <номер> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16,650 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <номер> открытый в филиале кредитора <номер> (л.д. 7-12).
 
    Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 7-12).
 
    <дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 32-37).<дата> в обеспечение исполнения Филимоновой С.Г. обязательств. Взятых на себя по кредитному договору <номер> от <дата> между истцом в лице руководителя дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» <номер> <данные изъяты> (кредитор) и ответчиком по делу Рассыпало А.М. был заключен договор поручительства №<номер> согласно которому последняя приняла на себя обязательства заемщика перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов) (л.д.14-16).
 
    <дата> Филимонова С.Г. обратилась в филиал Центрально-Черноземного банка СБ РФ структурное подразделение <номер> с заявлением на зачисление кредита (л.д. 19), указанная в договоре сумма кредита <данные изъяты> рублей была зачислена на ее счет № <номер> открытый в филиале кредитора <номер> в счет предоставления кредита по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 20).
 
    <дата> между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение №1 по условиям погашения кредита по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.13).
 
    <дата> между ОАО «Сбербанк России» и поручителем Рассыпало А.М. было заключено дополнительное соглашение №1 по условиям погашения кредита по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.17).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    <дата> в адрес заемщика Филимоновой С.Г. и поручителя Рассыпало А.М. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 19.04.2014, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 24-27,44-48), оставшееся без удовлетворения.
 
    Факты заключения кредитного договора и договора поручительства между истцом, заемщиком Филимоновой С.Г., поручителем Рассыпало А.М. и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком и третьим лицом на настоящее время не оспорены.    
 
    Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> (л.д. 23).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком и поручителем ответчиком на настоящее время не оспорена.    
 
    На настоящее время заемщик Филимонова С.Г. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами и уплате неустойки, что ею на настоящее время не оспорено.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, пунктами 1.1.,2.1.,2.2. договора поручительства <номер> от <дата> поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
        С учетом изложенного, с Рассыпало А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рассыпало А.М. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Рассыпало А.М. <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
 
        Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику, третьему лицу.
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий      Т.Б. Васильева