Решение от 11 сентября 2014 года №2-640/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-640/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-640/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    р.п. Любинский                                                                                               11 сентября 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Акуловой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикиной А.А. к администрации Любинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чикина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. Ее отец ФИО1 имел на основании свидетельств на праве собственности два земельных участка № и № Б в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в Любинском районе, где получила кадастровый паспорт на земельный участок № №, где правообладателем является ФИО10 На земельный участок № б сведения отсутствуют. Ей известно, что у ФИО10 был участок № в СНТ «<данные изъяты>», но он его продал. Данные земельные участки она с ее родителями облагораживала, благоустраивала на протяжении <данные изъяты> лет, платила целевые взносы каждый год, до настоящего времени. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельные участки № и №, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Истец Чикина А.А. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> принадлежащий ее отцу ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы администрации Любинского района № №п от ДД.ММ.ГГГГ Показала, что после смерти отца ФИО1 они продолжают пользоваться земельным участком, платят целевые взносы, облагораживают, ухаживают за ним.
 
    Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Бородулина Л.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные заявленные требования истца поддержала в полном объеме, показала, что ФИО1 ее муж, он умер ДД.ММ.ГГГГ г., истец Чикина А.А. их дочь. Она не претендует, если наследство будит оформлено на нее.
 
    Третье лицо представитель СНТ «<данные изъяты>» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, возражений не представил.
 
    Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области межрайонный отдел
№ 5, Инспекция Межрайонной Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений, относительно заявленных требований не представили.
 
    Третье лицо Верховский М.И. участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не представил.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
               В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
           В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
               Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом Чикиной А.А., ему принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
               Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3.
 
    ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ г., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Чикина.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Главы администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, площадью <данные изъяты> га для садоводства, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    Уплата членских взносов за садоводческий участок подтверждается копией членской книжки садовода, квитанциями к приходному кассовому ордеру.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Чикиной А.А. права собственности в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чикиной А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Чикиной А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га., для садоводства, расположенный по <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Главы администрации Любинского района от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Судья                                                                              О.В. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать